怎么减少内存使用减轻内存管理负担
文章目录
23 | 怎么减少内存使用,减轻内存管理负担?
管理内存,不管是什么编程语言,向来都是一个难题。Java 语言能够长期领先的一个重要原因,就是它拥有强大的内存管理能力,并且这种能力还在不断地进化。然而,只依靠 Java 内在的内存管理能力,是远远不够的。
2018 年 9 月,亚马逊向 OpenJDK 社区提交了一个改进请求。这个改进涉及到一个问题,如果一个服务的缓存数量巨大,比如说有 10 万个连接会话,Java 的垃圾处理器要停滞几分钟,才能清理完这么巨大的缓存。而这几分钟的停滞,是不可忍受的事故。
这是一个值得我们关注的细节。缓存的本意,就是为了提高效率。然而,拥有过多的用户,过多的缓存,反而会让效率变低。
随着大数据、云计算以及物联网的不断演进,很多技术都面临着巨大的挑战。七八年前(2010 年左右),能解决 C10K(同时处理 1 万个用户连接)问题,感觉就可以高枕无忧了。现在有不少应用,需要开始考虑 C10M(同时处理 1 千万个用户连接)问题,甚至是更多的用户连接,以便满足用户需求。很多以前不用担心的问题,也会冒出来算旧账。
要想让内存使用得更有效率,我们还需要掌握一些成熟的实践经验。
使用更少的内存
提高内存使用最有效率的办法,就是使用更少的内存。这听起来像是废话,却也是最简单直接、最有用的办法。减少内存的使用,意味着更少的内存分配、更少的内存填充、更少的内存释放、更轻量的垃圾回收。内存的使用减少一倍,代码的效率会成倍地提升,这不是简单的线性关系。
减少内存的使用,办法有且只有两个。第一个办法是减少实例的数量。第二个办法是减小实例的尺寸。
减少实例数量
还记得以前我们用到的,在不同的语言环境下,该怎么打招呼的代码吗?上一次,我们把它改成了不可变的类,避免了线程同步的问题。我把这段代码重新抄录在下面。
这段代码还有个问题,就是内存使用不够友好。对于汉语环境来说,打招呼用“你好”。如果使用上面的设计,那么每次使用汉语环境,调用构造方法,都产生一个不同的实例对象。
如果只实例化一次,当然没有什么问题。如果要实例化 10 次,100 次,1000 次,10000 次,而且每个实例都是固定的汉语加“你好”,这就是很大的浪费了。内存的使用,随着实例的数量线性增长,100 个实例,就要使用 100 倍的内存。即便实例的产生和废弃都非常迅速,在巨大的实例数量面前,Java 的垃圾处理器也会有很大的压力。
|
|
如果一种语言环境的打招呼的办法是固定不变的,而且语言环境的数量有限的话,我们就只有必要使用一个实例。
如果有了这个意识的话,那么对于这个打招呼的代码,我们就可以很自然地想到使用枚举类型,把它改进成下面的样子。
使用了枚举类型后,每一种语言就只有一个实例了。不管使用多少次,对内存的影响,对 Java 的垃圾处理器的影响,几乎可以忽略不计。
对于数量有限的对象,我们应该优先考虑使用枚举类型,比如交通标志,国家名称等等。其实,枚举类型就是一种常用的数据静态化的范例。我们还会在后面讨论其他类似的数据静态化的处理方式。
避免不必要的实例
Java 语言里,有一些历史遗留的接口设计问题,会无意中导致不必要的实例。我们下面来看看两个例子。
第一个例子是应用程序使用了不必要的构造函数。比如,使用 String 的构造函数实例化一串字符。
上面的反面实例,每次调用都会产生一个实例对象,而这个实例对象需要交给 Java 垃圾处理器管理。事实上,由于 String 是一个不可变的类,每次调用产生的实例没有任何的区别。如果这样的代码经常使用,比如说被调用了十万次,就会有十万个实例对象产生,Java 垃圾处理器就需要管理十万个实例。
这是一个很大的,不必要的开销。上面的两个正面案例,使用单实例的编码习惯,无论这段代码被调用了多少次,在 Java 的运行环境下,都只有一个实例。而且,相同的字符串,即使位于不同的代码空间里,在同一 Java 的运行环境下,也都只有一个实例。
String 类的这个构造函数,是一个接口设计的历史遗留问题,价值小,问题多。Java 基础类库里,还有一些类似的历史遗留问题,特别是原始数据类型(primitive type)对应的类。我们要避免使用它们的构造方法,甚至避免使用这些类。
幸运的是,这些原始数据类型对应类的构造方法,从 Java 9 开始,就已经被废弃了。但是这些方法依然存在,这些类依然存在。不论在哪里,如果你看到还有代码使用原始数据类型的构造函数,都可以提交一个问题报告。这样的更改,付出少,收益大。
避免使用原始数据类
通过上面的讨论,我们可以理解,为什么要避免使用原始数据类型的构造方法。可是为什么还要避免使用原始数据类呢?这里涉及到 Java 原始数据类型的自动装箱(boxing)与拆箱(unboxing)的类型转换。
比如说,下面的代码,就涉及到一个装箱的过程。整数 0 和 2 都要先被转换成一个 Long 类的实例,然后才执行赋值操作。
这个装箱的过程,就产生了不必要的实例。如果这样的转换数量巨大,就会有明显的性能影响。
使用单实例模式
由于 Java 内在的单实例模式,我们可以很方便地使用 Java 的原始数据类型,而不用担心实例数量的增长。对于复合的类,我们也可以自己设计单实例模式,从而减少多实例带来的不必要的开销。
比如,下面的代码,就是一个单实例模式例子。
单实例的设计方法有很多种方式,也有很多小细节需要处理,限于篇幅,我们就不在这里讨论这些技术了。欢迎你在讨论区分享你的经验和想法,来丰富这一部分的内容。
减小实例的尺寸
减少内存的使用还有另外一个办法,就是减小实例的尺寸。所谓减少实例的尺寸,就是减少这个实例占用的内存空间。这个空间,不仅包括实例的变量标识符占用的空间,还包括标识符所包含对象的占用空间。
比如下面的例子中,使用了 String 构造方法的变量,就独占了包括“Java”这四个字符的 String 实例空间。而使用了字符串赋值的变量,就和其他代码一起共享“Java”这四个字符的缺省的实例空间。
在减少变量数量这一方面,我们一般没有太多的自由空间。那么,在减少实例尺寸方面,我们能有所作为的,就是在标识符所指对象方面多费心思。简单地说,就是减少标识符所引用对象的尺寸。办法也有两个,第一个是尽量减少独占的空间;第二个是尽量使用共享的实例。
尽可能多地共享资源,这是一条提高效率的基本原则。在编写代码时,如果能够引用,就坚决不要拷贝;如果能够复用,就坚决不要新创。当然,资源的共享,除了上一次提到的线程同步问题,还有一个资源的维护问题。一个资源,如果不需要维护,那就太理想了。
有两类理想的共享资源,一类是一成不变(immutable)的资源,另一类是禁止修改(unmodifiable)的资源。
不可变的类
上一次,在讨论线程同步问题时,我们也讨论了不可变的类。由于不可变的类一旦实例化,就不再变化,我们可以放心地在不同的地方使用它的引用,而不用担心任何状态变化的问题。
无法修改的对象
还有一类对象,虽然不是不可变的类的实例,但是它的修改方法被禁止了。当我们使用这些对象的代码时,没有办法对它做出任何修改。这样,这些对象就有了和不可变的实例一样的优点,可以放心地引用。
从 Java 8 开始,Java 核心类库通过 Collections 类提供了一系列的生成不可更改的集合的方法。这些方法,极大地减轻了集合的共享和维护问题。
比如,下面的这个方法,就返回了一个不可更改的列表对象。这个对象,可以赋值给多个标识符,不需要列表的拷贝,也不用担心列表的维护问题。在合适的场景,考虑使用好不可更改的集合,是一个值得推荐的编码习惯。
|
|
毋庸置疑的是,我们不能总是使用不变的共享资源。可以变化的共享资源也有难以替代的作用。后面的章节,我们再接着讨论使用可变的共享资源的技巧。
小结
今天,我们主要讨论了怎么减少内存使用。基本的方向有两个,一个是减少实例数量,另一个是减少实例的尺寸。这两个方向看着都很简单,我们在编码时,要养成考虑这两个因素的习惯。想得多了,用得多了,你编写的代码对内存就会越来越友好,设计的接口也会越来越好用。
应用程序方面,内存使用的优化技术和实践有很多。欢迎你在留言区,讨论这些技术和经验,分享你使用这些技术的心得体会,我们一起来学习、精进。
一起来动手
我上面使用的一个例子,写得确实很丑陋。不过,当我想到,可以把它当作一个练手题的时候,我就稍微宽心了点。
你琢磨琢磨下面的这段代码,看看能不能实现 getInstance() 这个方法。该怎么修改,才能让这个方法更有效率?
另外,你能想明白为什么构造方法会设计成私有方法吗?变量为什么没有使用 private 关键字?这些小细节很有意思,如果你已经清楚了这些细节背后的原因,也欢迎你分享在讨论区。
欢迎你在留言区讨论上面的问题,也可以把这篇文章分享给你的朋友或者同事,我们一起来看看这个有点丑的代码,可以变得有多美。
文章作者 anonymous
上次更新 2024-06-02