古有刺史制，今有……

大家早上好，昨天俗务缠身，未能更新，不好意思。

这里先上一条百度百科，御史台的科普：

中国古代一种官署名。东汉至元设置的中央监察机构。秦汉以御史负责监察事务。
是中央行政监察机关，也是中央司法机关之一，负责纠察、弹劾官员、肃正纲纪。

作为古代监察机关和司法机关合而为一的御史台，使命重大，然而它并没有多出色的完成他的使命，汉文帝时期，以御史多失职，命丞相另派人员出刺各地

，首创“刺史”这一官职。

“刺”是检核问事的意思，即监察之职，“史”为“御史”之意。

派去地方检核问事的御史，就叫刺史。

文帝时期，刺史不常置，并未制度化，但这一利器在汉武帝手上大派用场。

汉武分全国为十三州，各部始置刺史一人，刺史位在郡国之上，这和监御史地位与郡守、郡尉并称的情况不同，这样抓贪官才放得开手脚嘛。刺史也不受丞相的制约，而是直接隶属于中央的御史中丞和御史大夫，两个官职更不受丞相管辖，直接向皇帝负责。

刺史制度在西汉中后期得到进一步发展，对维护皇权，澄清吏治，加强中央对地方的监督和控制，发挥了重要的作用。

当然，学术界也有种说法，说汉武帝是“酷吏治国”。

后刺史威权更大，升级为州牧，掌一州军政大权，在三国军阀混战时期，终于异化。比如西凉刺史董卓，豫州牧刘备，即该省省长加最高司法长官加军区司令。

御史台不给力，王朝中央无法对地方进行有效监管，而一旦刺史制度化，越过地方一级监管直接上通中央，就打通了帝国的任督二脉，斯人斯绩，不亦感乎？

钱穆在《中国历代政治得失》里写到，“君权与相权”的关系和“中央与地方”的关系，是贯穿中国两千年政治史的重要主线。抓住主线，就抓住了关键，而“一切历史都是当代史”，武帝处理君权相权矛盾的权谋，处理中央地方关系的做法，并用刺史制度化加强中央集权的故事，也能给我们当代人一些思考。

那么问题来了，古有刺史制，我们今有什么呢？

又到了两学一做的时候了