最近，温铁军被围攻。

温铁军接受采访，提出“人民经济”，提出了几条观点：

1、自主性：经济体是国家可自主的，即如果是外国介入形成的经济体，他形成的收益必然服务于国外的利益集团。所以要强调自主性

2、在地化：即经济收益要反哺本地，保证本地的经济可持续发展。

3、综合性：倡导企业承担社会责任，不单纯的追求利润，而是带动当地的各方面的发展，教育、社会福利等。

4、人民性：简单来说就是全民所有制。

让我们来看一下这几位经济学家对温教授的批评。

先来看马光远的，没有对“人民经济”的任何反击，上来就搞人身攻击，你这么说的依据是什么？你这不是耍流氓吗？

光远看经济

2022-9-2713:41·头条群星榜·8月人气作者经济学者

罗素说：“这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑。”这话送给温铁军，做个人吧！

接下来我们来看任泽平：

任泽平

16小时前·经济学家

最近温某某“教授”否定市场经济，鼓吹回到计划经济和封闭，这是在全球都实验失败、亿万人付出惨重代价的。此类观点不学无术，不尊重常识，流传甚广，引发民营企业家普遍担忧。在这个关键时期，学者一定要有责任感，心中装着国家和人民中国是市场经济和全球化的受益者，也是推动者和建设者，中国将沿着市场化、国际化的方向不断前进。

还有张捷。

#张捷杂谈#某人在大谈所谓的人民经济，不过对人们经济的问题，很早就有讨论，某人就是利用现在他的粉丝年轻，对一些历史不了解，对历史上出现过的，再找出来翻案和复辟，却当作是他的创新，这样不太好，还是让大家都知道一下历史上的讨论和反对声音比较好。为啥某人在本人带头揭露之后，也有不少专家出来说他的问题了，他的问题越来越让更多的人看到了，而直越来越多的专家发现他在粉丝当中的忽悠，对中国崛起的危害有多大。

很多人问岱岱。

1、温铁军为什么被这些人围攻了？

2、温铁军的主张理论到底如何？

3、温铁军本人的人品又如何？ 对此，岱岱观点是很鲜明的。

温铁军，是学术界知识界里，难得的对人民有情怀的学者。

他敢说真话，即使这些真话让既得利益集团觉得很刺耳。 他也习惯了。

毕竟，他曾是海里的一员，是 90 年代曾位列决策层的核心智囊。

但是，他反对铁腕宰相的三农政策，被踢出了核心圈，直到今天。

于是温铁军转头自己躬耕基层，实践改造三农，用他的话来说，他做的是两脚都是泥土的学问。 他的理论体系，有一个重

点，就是成本转嫁论。 师承国际大师萨米尔阿明

的第三世界依附理论。

因为埃及那个学者，主要是用这个理论分析国际。

埃及学者是新马克思主义者，用这套理论各种分析发达国家是如何剥削后发国家的，论证全球化经济秩序是不公平不平等的，埃及学者并没有多么着眼于国内的成本转嫁。

但是温铁军不一样，他的本行是三农，是专注国内的。

他在埃及碰到这个理论，就将其移植到国内城乡二元结构，提出中国每次发展经济，都是从三农提炼剩余价值，这个是成本转嫁，中国每次遇到危机，也都以三农为历次危机软着陆的资本，这是也是成本转嫁，提出中国发展经济解决危机都要靠三农这个后盾，然后写了八次危机。

埃及学者，主外。1温铁军，主内。

这一点对于很多成功人士包括中产阶层都有点不太好接受，因为如果用他们的思考方式来回味他们的成功过程，有种覆盖了一层原罪的感觉。

各界大佬听了温铁军的学说，觉得刺耳。

比如温就曾无奈的说，他和很多国企领导部委领导交流过，其实对现在经济机制政治机制的弊端，他们那些人比谁都明白，但是他们要么装糊涂，要么在掩饰。

为此，温铁军曾一度被禁言，出版的中国经济发展史也不让出版。

因为按照官方说法，中国 70 年经济发展，前后三十年，都是为人民服务的，发展都是源于人民，也服务人民，而且有自己的国家独立性。 但是按照温铁军的理论，推导出的是截然不同的结果。

1、中国是一个积贫积弱的国家，要工业化就要原始积累，但中国无法对外殖民掠夺形成原始积累，只能对内苦一苦人民特别是哭农民，对外则借助国际博弈红利引入大国资本技术。

2、中国前三十年发展，依附苏联，后三十年发展，依附美国，经济独立性堪忧，买办居多。

3、中国的发展靠劳苦人民，特别是城乡差距下刻意认为制造低廉人口红 利，但是发展的大头没有让人民共享，反而给了国内少数人以及国外资 本。

4、人民不应该怀着感恩的心去感谢政府让他们过上好日子，应该是政府怀着愧疚的心给人民补上历史欠账，特别是对屡次成为发展代价的农民群 体。

这些都是温铁军没有亲口说也没有亲手写出的话，岱岱帮温铁军写了。 因为温比岱岱聪明。

温没有直接推出这些结论，而是可能排除意识形态的干扰，提供了一些近代史的“元坐标”，让有心的读者顺着这些元坐标推导下去，得出这些结论。

虽然这是一些令人难以承受的结论。

温铁军讲出了中国工业化的代价，并且讲清楚了，到底是谁付出的代价。就差没有告诉你们，付出代价的人，得到了什么。 而没有付出代价的人，又得到了什么。 但是他不好讲，所以经常就是笑笑。

温铁军其实是很想讲后面的，他曾做过灰色经济的研究专题，指出中国灰色经济规模达到 gdp 的 $10%$ ，而且增速比 gdp 增速更高，这是导致中国清 华北大不如胆子大以及社会贫富差距深化官商勾结的关键所在。

所以，温老被踢出决策层，大家也知道了吧。

此人， 不媚上。

这样的风骨，岱岱敬佩之。

这样的理论， 学界排斥之。

特别是舞林大会之前，此人还搞人民经济学，这样的理论最终会导致什么，瓜友们不知道，他们可是清楚。

温铁军所谓的人民经济学，无非就是去美元搞内循环，而且是一个对内均贫富的内循环。 温老还选在大会前高调发声，希望声音能被曾经那个

圈子的听进去。 所以为资本说话的人，都群起而攻之。

转发一位瓜友的朋友圈：

几位“市场派经济学家”拿温铁军开刀，但他们的真正矛头可不是温铁军..同时，这几位“经济学家”也不过是收了红包、干活发声的而已。要开会了，暗流涌动。

我看一个人的水平和档次，看三个方面：一、家学。二、学历的含金量。
三、专业、事业成就。

别说什么虚的，我只认识上面几个硬邦的指标。

我说这个，是想说，最近看到几个人在网上骂温铁军教授。别的不说，就说以上三个方面，温铁军教授的档次可比那些骂他的人高多了。

很多人不知道九号院杜润生门生十君子有谁
杜润生，中国农村改革之父。门生有林毅夫、周其仁、温铁军、刘源、王
岐山、刘鹤、陈锡文

国家的政策稳得一笔，左左右右还是省点口水吧中国不会回到计划经济年代去，没必要、不划算、做不到。

但中国也不会前进到自由学者们描绘的市场经济上去，这样做很容易，相当于吃础霜，入口挺甜，凉得也快。

中国现在的制度挺好，市场的部分能够保证足够的活力，计划的部分是压舱石，也是内在的骨架。

计划多一点，或者市场多一点，可以随时调整。面多了加水，水多了加面，慢慢就做成了全球最大的蛋糕，而且还在以肉眼可见的速度继续增大。中国的传统智慧就是中庸，二极管是西方那些1000年前才从猴变过来的蛮夷的思维方式。

中国有些学者不好好当人，非要学猴的思维方式，图个啥？

岱岱对温老的理论观点，是有取舍的。

温老反依附美国，希望城乡差距减少均贫富，反城市化。

特别是发展乡村城镇经济，更显初心。 温铁军一心呼吁他的乡村振兴模式，是为了人民。

很简单， 你去城市，天天 996 坐车 3 小时去上班累不累？你工作失业了怎么办？房贷车贷断供了怎么办？你 35 岁被优化了怎么办？你打工上班一辈 子还是无产阶级没有掌握生产工具不可悲吗？

你去农村乡镇，如果能有就业，那么你离家近的上班轻松，你不用担心工作失业至少还有地，宅基地建房比买房轻松太多了，你有地有宅基地就是有生产工具就有了退路。

所以，农民你不要小看，人家农民是小有产阶级，你一个白领就算月薪 3万5万，也还是城市里的无产阶级，，你一个无产阶级敢看不起小有产阶级？

所以啊，法国反对无产阶级革命最强烈的反而是法国农民，马列原教旨认为农民没有革命积极性，毛主席说要号召中国农民干革命被斯大林痛批说农民怎么可能革命，这些和你固有印象中截然相反吧。

因为马列时代的农民多是有地农民，革命积极性不高，而中国近代的农民多为被地主压迫的无地贫下中农，革命积极性高。

温铁军认为，把人赶去城市，就是将一大批原本小有产阶级的人赶去城市当无产阶级。

经济发展好的时候，这批无产阶级的白领当然觉得城市化真好。

但是一旦经济周期到了发展不好了，城市里爆发危机，城市无产阶级就苦逼了就要影响社会稳定。

所以温铁军对上面说，发展好农村乡镇，不要搞过高的城市化，就能少一些无产阶级多一些小有产阶级，人民就少受苦安逸些，经济周期到了还能减少社会动荡，给国家维稳，而且农村发展起来了还能在危机时帮城市转嫁危机而渡过危机。

温铁军发展乡村城镇的出发点，就是这样的。

岱岱理解，敬佩。

但是， 岱岱反对。 是的，岱岱赞同温老的反依附美国。 不赞同温老的反城市化。 原因岱岱说过多次了：

特别是新生代的农民工一代，他们实际上被信息社会洗脑，也有消费欲望，不比老一辈，但城镇农村的消费设施太少，夜生活场所都没有的话，怎么让新生代农名工消费起来。

因为城镇农村天然就是低消费场景，所以温铁军希望农民小国寡民在城镇农村待着，这是不可能的。

我们不是不能改变城镇农村的低消费场景，但要投入多少基础设施和资金啊，资源也太浪费了，地球资源都供应不起6亿农民分散式城镇农村高消费场景。

城市是资源利用率最高效的，城镇农村是资源利用率最低效的。

大环境不允许温铁军老师的主张。

15年后去库存的楼市大涨，就基本宣告了温铁军老师政策主张的死亡。

因为之前楼市涨都是一二线，只有15年后那波是二三线，甚至是三四线。

三四线楼价大涨后的直接结果，就是切断十八线小镇青年的后路。

这就是我们必然要经过的阵痛。

也是中国工业化现代化必然要付出的代价。

那就是城市化高速发展下的无产阶级群体急速扩大，虽然提供了发展红利，但也埋下了动荡隐患给政府治理能力提出了很高要求。

这是国家必须要回答好的考卷。 你看，去年还是前年的时候，岱岱写文章，说一个小新闻一叶知秋。

深圳发生了一个随机杀人事，犯罪人就是人生失败不得已想拉一个人垫背后去死，就随机上去捅人杀人。

当时岱岱就说社会戾气经济下行政府治理水平等话题。

现在一两年过去了，是不是这种事越来越多了呢？ 悲哀

啊，这个趋势。

温老的观点如果得到践行，当然不会那么多戾气，人民不会这样疲累，但路已经无法回头了。

这几年，经济看不到转机，社会不稳乃至动荡可能性加剧，对基层治理能力乃至国家舆情能力的要求都很高。

希望这份考卷能及格吧。

熬过去。

回到正题。

围攻温铁军的那些人，当然是不会写岱岱这样的文章的。

毕竟，他们批判就是戴帽子，就是断章取义，就是一句温铁军这样不学无术的人，就是一句温铁军就是包藏祸心。

所以，温铁军是没必要回应那些人的。 因为，这都不是学术交流，不是理论批判。 而是人身攻击。 这三位攻击温铁军的断语如此，我就不会看这三位的书。

编辑日期2023.01.08岱岱官方微博号：吃瓜岱宗岱/吃瓜小众2022压缩文件密码统一为：36903690或者3690本系列文章整理来源于公众号：吃瓜群众2023欢迎瓜友的关注。也可加入小瓜圈（小瓜圈同步岱岱每日圈文+群聊信息+历史文章等)V: sevenmona (备注来意)QQ:1771703150（备注来意）