继续住院，消肿了就最快周三就能手术。

今天不知道聊什么，就和大家继续之前在微博上的讨论吧。

有瓜友曾问岱岱：

都说现在好，可是高房价，悬殊的贫富差距，p2p，996 福报等等都是近年出现的啊，锅是强了，但是底层和基层付出是越来越多了，得到了什么呢？

岱岱的回答是：

近十年来，最受惠的不是城市，而是农村，是农民，是乡镇那些地方，而城市的市民阶级是没有多少受惠的，有的时间反而是财富被转移的对象，几亿农民没有网络舆论权，所以网上知乎 b 站才一片讽刺之声，但实际上，事有轻重缓急的，这十年我们拉了一把农民群体，下个十年我们开始拉市民群体，比如双减公租房等，以及开始打击 996 加班了。

如果你生活在农村乡镇，或者你回家看下自己老家，你就知道，这些年农民的医保社保全覆盖乡村教育提振三农振兴精准扶贫，等等一系列动作，农民的生活真的是翻天覆地的，他们虽然有六亿人口，但在网上的声音太小了，所以网上看过去都觉得我们好像没做什么事一样，其实不是的。

而这实际上也是间接性的补贴了城市人口。因为三农路线的代表人物，温铁军老师，一直主张国家拉一把农民，但主要的手段是扶持三农产业，提高农产品价格，用这种方式财富转移给农民，日韩都是这样的，是工业国发展后对农业还历史欠账的方式。

然而，温铁军老师的这个方式，国家没有完全采取，没有采取提高农产品价格的方式转移财富给农民，因为农产品提价，城市的贫困人口就惨了，相当于国家不用市场政策，而是用财政政策搞补贴，种地补贴，医保设备补贴，住房精准扶贫旅游乡村建设等等，就是不用提高农产品价格的方式转移财富给农民，宁愿财政流血，这是我们的决心，我们想走一条有别于日韩不一样的三农道路。

中国农民为啥苦逼？因为一瓶子大米的利润还不如一瓶子矿泉水的利润。

日韩农民为啥幸福？因为日韩保护本国农产品不进口外国的，本国农产品贵死，城市人口高价买农产品等于间接补贴农民。

温铁军主张的拉一把农民，就是走日韩道路，但我们没有完全听温老师的。

岱岱认为，是因为日韩的农民基数都不够我们大，日韩人口被工业化转化大部分，只有少部分农业人口，所以大部分人每人一块钱就能养活农民。

但中国人口太多了，量变导致质变，我们用日韩这个模式，就是 6

亿城市人口养 6 亿农村人口

日韩是 3 个城市人转移支付一个农村人，每人出一块钱就行了，农村就有三块钱。

我们是一个城市人转移支付一个农村人，也就是等于每个城市人必须出三块钱。

这需要城市人口给出很大的转移力度才能拉得动，而且，日韩的道路有弊端，那就是农产品一旦提价，农民就变成既得利益体，农产品只能涨价不能降价，降价就游行，日韩是美国小弟，什么都听美国的，就是农产品进口不听，因为农民不敢得罪他们有选票。

如果我们也搞了日韩的机制，如果农民老乡厚道，可能还不会走日韩那样的既得利益体路子，如果老乡不厚道，也一样会被利益捆绑的，农产品只能涨价不能降价，一降就闹，这样城市底层人口苦不堪言，我们的政策空间也被锁死。

所以我虽然很尊敬温老，但我更认可现在实行的模式，以财政为主而不是市场为主。

这样以后我们一旦财政不行了就还能政策调整回来，不至于日韩那样没有调整的空间，也保护了城市贫困人口。

今天照着这个话题，岱岱继续补充下：

上面说我们没有完全采纳温老的建议，是的，只是没有完全采纳而已，其他采纳的。

21 世纪头个几年，曾有声音希望中国走美国那样的大农业，大机械化大生产大农庄，毕竟工业化的效率比小农效率搞太多了。

但温老是明确反对这个的。

他的分析理由十分站得住脚：

美国也好澳洲也罢，那些国家的大农业基础，都是建立在原住民大量灭绝的条件下的。因为土著都被灭了，所以都是无主土地，所以殖民者可以跑马圈地，一个人拥有一大片，然后通过机械化工业化来提高农业生产率。

但是中国不一样，中国的农田分布在六亿农民的手里，你要搞大农业就要土地兼并，就要将六亿土地兼并到几万几千个组织公司手里，且不说国家要兼并这些土地得出多少价钱，就说失地农民这个历史上最不稳定的社会群体大规模涌现，就不是我们所能承受的。

最后是温老站在了真理和公道的一边，我们除了黑龙江等地广人稀有条件搞的地方，其他地方都不敢贸然推行美国那一套。

其实温老还有一个主张很好的。

有机农产品是稀缺品，农民种地的利润起不来为什么不搞有机农产品？普通的农产品便宜卖，有机的精心培育的农产品，就高价卖，岂不两全其美？

温老特意为此工作了很久，在世纪初选了个地方去试点，成功的话就是在全国各地复制褚时健橙子那样的品牌。

然而这个想法看起来行得通，但在落地过程中发现特别难。

农民虽然会种地种菜，但用的都是化肥洒洒随便种种就能卖的方法，精心培育农产品需要知识需要技能，一点都不亚于一个技术熟练工，很多农民没知识学不来。

这个问题褚时健搞橙子的时候也遇到过，褚时健也花了很大力气和时间培育熟练工。

不仅学不来也沉不下心去学，因为他们觉得农产品这样精心培育，他们很累，卖的这么高价，城里人会买吗？万一卖不出去岂不是白累一场？

温老就苦口婆心的劝说农民，精品培育的是更有竞争力的，虽然累但附加值更高，相信城市人不缺有钱的他们识货的。

不过温老没有褚时健那样的企业人脉，褚时健是商业江湖的大佬，人脉广泛，当年带的几个徒弟都成了各个烟企的掌门人，褚时健曾批条给很多朋友让朋友赚大钱，他出来后那些朋友各个送钱给褚时健，更别说还有王石这个迷弟给他带货了，所以褚时健的橙子其实都不用走市场销售，不用靠什么城市中产，几个门徒几个朋友，每人每年买一座山的橙子当福利发给本公司员工就完事了，褚时健靠个人品牌就能兜底的。

这个温老还真没褚时健有优势，所以温老打算用品质口碑来打下市场口碑，更费心力的教农民怎么伺候农产品。

可惜的是，最终温老的试点还是因为各种缘由没搞下去。

一个是市场还不够成熟的原因。

21 世纪初中国还未诞生出足够多的中产阶级，高价农产品的主要卖的就是城市中产，毕竟城市寒门买不起，而富豪都是吃全球进口的牌子货，但 200 几年那个时候中产规模不够大，消费群体不够大且分散全国，当年也没有现在的直播带货这样的有效渠道，所以有些想赚快钱的农民坚持不下去。

另一个就是路线的原因了。

温老因一些事被上面边缘了，那个项目的支持也就被断了。

其实，第一个问题，在 2013 年后，就差不多没有了。

13 年后中国的中产规模就够了，特别是移动互联网的爆发给中国带来新一批程序员中产，这个群体对价格不敏感，对品质有要求，对吃的健康更是很看重。

可惜温老在世纪初种下的种子，没能在全国实践开花，没能培育出更多像褚橙这样的国内高附加值品牌，导致现在的高价农产品水果等还是以国外进口为主，不然就能带动更多农民发家致富了。

是的，中国的农民人口不可能一直保持在 6 亿，这个情况是阻碍生产力进步的。

只有越来越多的农村人能读书能进城，能被转化为工业人口，参与到更高生产力里面去，然后剩下的农村人则多搞些高附加值的健康品质农产品，精耕细作。

这样，6 亿人的农田才能变成四亿人变成三亿人，慢慢的，土地空出来了，当地政府就整合农田配给公司去集体机械化耕作。

现在很多地方的农村就有这个趋势了，年轻人不会种田不懂种田，更不愿种田，家里的田用租的方式给地方政府，地方政府整合一大片平整的农田再和公司签订合约去生产，公司搞个无人机撒农药一撒一大片，然后大型拖拉机开过去，生产效率大大提高，有美国大农场的雏形。

公司并不愿意和这么多人直接打交道，一个个谈他们手里的田，因为交易对象太多会导致交易成本直线上升，一个个打交道的事就交给了有基层触手的地方政府。

这几天因为大环境，搞农业只能说饿不死还有口饭吃，大部分人靠的是国家补贴，因为上面交代了，我们国家并没有放开农产品市场价格管制，不用市场手段补贴农民，那就得用财政手段补贴了。

而这样的话，财政的压力是很大的，财政紧张的时期，就只能补贴到饿不死喘口气的程度。

岱岱之前写财政的时候和大家聊过，有个财政部一把手，本着开源节流的想法，说我们干嘛每年补贴农业这么多钱啊，国外的粮食多便宜，直接进口国外粮食就行啊，能省下农业补贴的钱做多少事啊。

是的，有人想动农民的种粮补贴。

然后，那个财政部一把手，就被撸掉了。

因为他说了这样一句话：

中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中

编辑日期2023.01.08岱岱官方微博号：吃瓜岱宗岱/吃瓜小众2022压缩文件密码统一为：36903690或者3690本系列文章整理来源于公众号：吃瓜群众2023

欢迎瓜友的关注。

也可加入小瓜圈（小瓜圈同步岱岱每日圈文、群聊信息等)V: sevenmona (备注来意)QQ：1771703150（备注来意）