这几天，开聊的都是经济。

聊了央行新人选，聊了各方对怎么救经济的争论。

还能有很多补充。

比如央行，就有瓜友补充，央行不仅一把手政治地位被削，权力被分割，基层也不保。

撤销人民银行县支行，4万人受影响！－票风信息网

我正在看【撤销人民银行县支行，4万人受影响！-票风信息网】，分享给你，…

岱神早！补充个信息，央行进一步势弱还会有个大的变化：县支行撤销，职能收至地市级中心支行，人员大部分划归金融监管总局系统。

人行系统的机构数、人数都会大幅减少几乎可以说，央行这些年迎来全方位的削弱。

顶层的用意，可能是要把央行慢慢变为执行为主，决策为辅的机构了。

就像教育部一样的弱势部委。

央行内部从朱周开始，就偏亲美主和。

怎么换人都难以整体换血的，央行从强势部委变成弱势部委，是对整个金融亲美性的削弱。

另外，我几次聊经济，都提到了大印钞。

我去年这个时候，还是反对大印钞的，担心大通胀，担心贫富更分化。

后来相关资料信息看多了，我并不反对大印钞了。

我也发现，经过半年业界争论，是否改印钞的争论不多了。

现在争论是改怎么印钞，印钞给谁的问题。

很多人问，大印钞不会货币大贬值物价大通胀吗？

我一开始也这样认为，但历史和现实告诉我们，可能性很小。

历史，就是美国当年。

美国抗着苏联，国力本就不支，欧洲日本崛起后，更挖了美国墙角，美国不得不放弃布雷顿森林体系，放弃挂钩黄金，大印钞救本国经济，美元大贬值。

那个时候，美国有通胀吗？

没有。

为啥？

因为基辛格立马搞定了中东沙特，让石油绑定美元，美元锚稳定了，大宗价格也稳住了。

同时，日本接受广场协议，东南亚开启工业化，承接产能，特别是大陆的改革开放，超规模工业化，提供了大量的廉价产品。

相当于是资源国和制造国都承接了美元。

通胀是市面上钱太多了，以至于贬值，让工业产品生活产品涨价，但资源国和制造国都用美元，滥发的美元流到了中东土豪国和新兴市场，美国国内的钱就没那么多了。

通胀压力就小了。

更绝配的是，东南也和中国的工业威力，产能给足，将工业品价格打了下来。

所以，美国历史上最惊险的一次跃进闯关，放弃布雷顿森林体系的大印钞，并没有引发持续性的大通胀，引发美国的国运动荡。

这就是历史。

这个历史告诉我们，只要大宗输出国接受你国货币，只要工业产能给足，你钱印的再多，也不会引发大通胀。

而我们的当下情况，类似当年的美国。

俄乌战争，给我们送来了俄罗斯的石油天然气。

能源出口国的伊朗，也和我们签订了25年长期协议。

我们同时又在搞新能源，大西北大西南一片光伏海洋。

只要中东和铁矿石大国，也能接受甚至只要部分接受人民币，那我们在能源这里，就不愁。

铁矿靠不了澳洲，只能靠巴西了。

产能就更不用愁了，世界工厂的产能已经严重过剩，我们工业产能多到僵尸企业死活出清不了。

这样看，我们现在情况，还真的类似于当年的美国。

我们有稳定的能接受人民币交易的能源供给国，有足够的产能，大印人民币买能源大宗，人民币流去俄伊中东，帮我们分担通胀压力，同时国内过剩的产能难以囤货居奇难以坐地起价。

我们大印钞，并不会引发大通胀。

当年美国惊险闯关，美元放弃和黄金挂钩，大印钞救本国经济。

现在中国惊险闯关，人民币放弃和美元挂钩，大印钞救本国经济。

历史总是踩着相似的韵脚。

当然，中美不可能简单的重复。

那就是，美国那次是全球只有美国经济不好，陷入泥潭，需要大印钞救经济。

欧洲日本崛起，经济好的很，他们不会跟不必跟。

而这次，是全球经济都陷入泥潭，全球主要大国都印钞救市。

美联储信誓旦旦的说，加息还有两到三次，最早也要明年才能重新开启放水。

达利欧知道吧，桥水的那个，他近日就写文催美联储早点放水。

他和椰大妈一个主张，就是这轮经济危机是几十年的结构性问题，美国不玩把大的是过不关的。

达利欧说美国可能不得不最终走向MMT，创造史无前例的美元大贬值，同时达利欧还暗示了在其职业生涯早期的1971年前后美国放弃布雷顿森林体系，放弃挂钩黄金后，美元其实就大幅贬值过，但屁事没有，所以不要担心。

达利欧这就有些刻舟求剑了。

美国当年大印钞没出事，是天时地利人和，是中东和中国都捧着美国，接盘美国。

现在中东和中国都不接，美国大印钞肯定出事。

所以，现在反而是中国已经通过国际博弈和长期的国内工业建设，给自己营造好了一个大印钞不至于引发大通胀的环境了。

我们大印钞导致的最大问题，不是通胀，而是汇率贬值资本外流，这个才是我们应该重点防御的。

美国则通过多年的国际败笔反目沙特逼反俄罗斯，和长期的国内工业空心化，让自己失去了资源国和工业国的合作接盘，失去了大印钞的安全条件。

美国大印钞不怕资本外流，怕的是大通胀，和中国反过来。

这才是中美最需要沟通谈判的点。

大通胀，最不利好普通群众。

所以群众对可能导致大通胀的印钞不明就里，抵触很大。

为防资本外流搞的资本管制，最不利好富裕群体。

所以不搞好资本管制就去搞大印钞，就是不绑安全带去飙车，是找死。

印钞和通胀的关系，讲完了。

剩下，分享点破下其他人的经济主张。

刘煜辉近期在线下演讲，干货很多。

刘的线下分享：

中央定的战略目标是在21世纪中叶达到中等发达国家水平，仅靠目前的经济动能完成这个目标是比较难的。

所以一方面离不开人民币增值，一方面离不开资产增值。”

——这个我认同

在美元收缩周期，我们的两个邻居股指创了新高，日本和印度，这是罕见的

短期看，这个资金是从中国流出的

M2高了三年，但钱就是不下来，因为货币乘数废了之前我们有两个乘数发动机，一个房子，一个车子，这俩都有着漫长的产业链，他俩动起来，才有乘数效应

现在房地产熄火，车子卖不动，就靠吃吃喝喝，是没有货币乘数的

企业投资就像汽车的汕门一样，启动经济循坏:

居民的消费就像汽车的发动机一样，决定经济往复循环的次数和力度。”

是的，刘煜辉并不主张直接发钱给个人消费，和翟东升不一样。

刘煜辉和翟东升，这两个人先打一架吧。

个人是不太认同这段的，客观来说，最能刺激经济的当然是汽车和房子，吃吃喝喝是没有货币乘数。

但这两个特别是房子，再刺激泡沫就更大了，无法再刺激。

而且，吃吃喝喝是没有货币乘数，但吃吃喝喝提供的就业多啊。

之前有两个经济体出现过这个局面，一个是30年前的日本，一个是15年前的美国

我身边很多高官，他们私下里也说，一动不如一静，地方书记市场都心如止水了

只有中央主体是擎天之柱，只有这唯一的力量才能把要坍塌的经济顶起来

一个日本，一个美国，就是我们最好的前车之鉴，我昨天在北京开了两天会

现在就是要全力以赴防止通缩，我个人的建议，就是中央系统化，体制化的推动企业和个人进入通缩

这个工具就是立即发行特别国债，特别国债用在哪里：把相当一部分困难企业的员工五险一金承担下来

既让企业负担降低，又给居民保障，地方债，明面60w亿，隐形的还有140w亿，没有办法，只有中央揽下，不管损失巨大

现在房地产去库存远比2015年严峻，现在居民负债率到头了，再负债要批量违约，而穷人上杠杆，风险就要来了

中国家庭不堪重负，不能再加了，房地产库存还有60w亿平，现在一年只能消化10w亿

谁来接？只有中央接

——中央上杠杆，是 $90%$ 的主流声音，基本没得跑。

我就建议，建立房地产国家收储资产，作为福利发房子，给孩子多的发房子，夫妻多生一个孩子，就补贴，来改善房子中国出生率全世界倒第一，为什么，一句话就是老百姓没房子

特别国债用处二，学日本直接下场买自己企业股票别融资了，市场没钱，民间没钱，中央有钱，直接下场买自己企业股票，给股市注入流动性，给股市注入流动性。天天喊中特股，民间哪有钱买啊，自己先买起来,搞股权财政，长期的，系统性的，去修复企业资产负债表

日本央行吃了一肚子自己的核心资产，日本企业的股东就是各大银行，我们的央行肚子是瘪的，央行要是不想干。你可以让国开行干啊，这件事中国必须做。

中国的银行天天说自己资产一堆坏账，资产不值钱，中国银行的股价一个比一个低，去持有核心资产嘛今年1季度印了15万亿人民币，gdp才起来多少，流动性陷阱了，必须把钱输送到资产负债表的修复中去，不如经济肯定起不来，再一点，要快

别等了，再等预期深化了，强化了，通缩都发生了，再救救不回来了，日本的教训就是，太慢了，等人心死透了，利率才下来，失去三十年。08年美国次贷危机，马上撒钱，半年把利率干到0，美国成功避免进入通缩

现在快干，等死透了来不及了现在房贷利率还有3点几，太慢了，一套房，房贷省了几千块，老百姓没感觉

——刘煜辉这个方案，是救股市了。

易纲郭树清等人呼吁很久了，但他们没给出也不方便给出具体方案。

刘煜辉这个方案可能是备选之一。

当然我们都是建议，最后还是中央拍板，国计绝不能与民生对立，我一直在给领导做工作

要说服他，民生都死了，还搞什么经济，中国这点身家，都是改开换来的，美国今天才看你，这点身家败活没了，还哪有什么国际局势惊涛骇浪

黄花菜都凉了，老美三十年都没有通胀，货币宽松搞过好几次了，怎么这会儿通胀了，火烧屁股了

一个有中国的廉价劳动力，一个有俄罗斯的廉价能源，08年利率是0，都没搞出来通胀，现在通胀了，短期中国廉价产品过不来，俄罗斯又搞能源危机，中美不和解

一个通胀，一个通缩，两车相撞就是新冷战美国暂时靠加息挺着，但是没产能，挺久了也不行，中国反通缩能不能成功，要看能不能拉起来需求，中美现在没有共识，布林肯这次来，双方的共识就是，我们暂时尿不到一个壶里，但是不能尿对方身上。

有些媒体胡吹美国怎么衰弱，美国经济之强，你们想不到，加息500bp都好好的，全世界谁行啊，别人早垮了

还好现场没有摄像机，要不我这些话也要咽下去了。

那三年，我们自己和自己较劲三年，好了，不说了总结就是，内部问题要解决靠中央发力，1. 解决房地产库存，2. 直接融资搞股权财政，3. 承担民生搞福利

对外还是要争取和美国和解

——这一大段，岱岱评价是温右经济学家，不是政治经济学家

他偏主和派

这次也是主张和耶伦讲和的刘煜辉比大部分经济学家好多了至少逻辑清晰，结论鲜明，不说套话他不说人话，是批判的时候绕着圈说另外，他是经济学家不是政治经济学家他最大的问题即是这个没有在地缘知识，国际局势上扩展所以刘煜辉对底线思维极限思维，不感冒说这些都是虚的，不认为安全能和发展并列也对内政认知不足，不知道内部派系的主张分歧所以，挺单纯的一个温右经济学家

Atze

很久以前关注过，你知道他当时鼓吹人民币崩盘，汇率跌到几十，号召大家都换美元黄金，然后果断取关了

他其实和温左经济学家的温铁军很像

比后者差一点的就是，后者接触上层多

知道内部派系分歧路线

刘煜辉对经济乱象的感觉就是，上面怎么这么糊涂，为了安全不要发展？怎么几次不选最优解选了最劣解

温铁军对经济乱象的感觉就是，问题出在前三排，根子就在主席台

但温吃过亏，不明白说这些，他们人大每年都有闭门会议，讲这些比较猛的料

对美妥协合作，对内印钞救经济

这是刘的主张

后来，兴之所至，岱岱又在群里以一个经济小白的身份，指点江山了：

各大证券首席经济学家，还有个付鹏

付鹏是经济学家里的张雪峰

他告诉你很多套路玩法，告诉你真相

19:35

老百姓知道可以长见识，奋斗的人知道可以避坑借鉴

付鹏不错

高善文则有些极右经济学家的感觉了

英大证券首席经济学家李大霄，则是为股市鼓噪的，完全适配证券首席，抬轿子的

大部分证券首席做宏观经济研究，都是给股市抬轿子，给上层群众渲染救经济紧迫性，没啥营养

还不如关注财新格隆汇这些干货

数据

洪灏是有水平的，他之前看空股市不是被封杀了吗

他几次宏观大判断，基本没失手，有水平的

还有曹远征，也是大佬级别

彭文生知道吗

他13年就预判经济增速下降，和高房价问题，后来提出的新常态和他不谋而合

彭文生擅长宏观经济，但有些过于学术性，普通人看的会比较吃力

19:49

我挺喜欢一个有激情有初心的人，殷剑锋很多研究别人不做不敢做，殷剑锋敢做，很有良心了殷剑锋曾经写过关于中国财政支出结构的文章，他分析了中国2012年至2020年的8年财政支出情况，最后计算得出中国的财政支出结构中32%用于社保福利救助支出，$34%$ 用于劳动报酬支付，剩余还有约32%是政府投资支出，然后他又对比了全球15个发达和新兴发展中国家的财政支出情况，发现中国的社会福利支出占比最低只有$32%$ ，甚至不如印度的 $40.8%$ ，印尼也有 $56.5%$ ，美国则是 $65.5%$ ，日本 $68.9%$ ，德国最高社会福利支出占比达到$82.5%$