中国地缘VS美国地缘

谁才是真正的天选之子？

​

不知地理者，不可言政。

——岱岱

了解岱岱的瓜友，都知道岱岱主攻的领域是时政。

而更了解岱岱的老瓜友，更知道岱岱很喜欢研究地缘政治。

岱岱的闲话九州系列，就是一个在国内地缘政治框架+央地博弈框架下的各省市政经发展系列。

岱岱写过国内地缘也写过国际地缘，上个十年的外交破局可以重温下。

今天，岱岱和大家选一个有趣的话题，聊一聊中国和美国在地缘方面的比较。

美国是全球老大，中国是全球老二，中美大争是百年未有大变局的主旋律，新加坡李显龙都说中美关系是当今时代的根本关系，那么，中国和美国在地缘方面，孰优孰劣，真的是一个很有趣的问题。

毕竟，地缘条件是客观不以人意志转移的，而且是显性甚至是肉眼可见的，比政治制度和意识形态，更容易做判断比较。

而且，先天性的地理因素如同一个人的先天禀性，是起了决定性并明显性的的先决作用的。

“地理是人类历史的子宫，哺育着历史，也规范着历史。”

中国美国地缘孰优孰劣，就能看出老天爷对谁更偏爱，谁才是真正的天选之国。

地缘是空间概念上的范畴。

而空间，和时间是密不可分的。

抛开时间看空间，无异于刻舟求剑。

抛开时代比较地缘的优劣，无异于痴人说梦。

看到这里，瓜友们可能有点懵，其实很简单，岱岱举个例子。在农业时代，深圳香港这样的地方，相比西安洛阳就是鸟不生蛋，两千年的农业社会也没怎么发展起来，但是一旦进入了海洋经济大行其道的工业时代金融时代，深圳香港的地缘劣势反而成为了优势，就马上碾压西安洛阳了。

空间和时间是密不可分的，一个城市的地缘条件会因时代的不同而优劣转化。

一个城市如此，一个国家亦然。

中国和美国的地缘条件大比拼，也要放在特定的时代来逐一分析。

农业时代

在农业社会时代，中国和美国的地缘环境对比很明显。

首先，那会儿人类还未有能力开发海洋，基本靠天吃饭搞农业，而美国的河流山川大都为南北走向，而中国的河流山川大都为东西走向，这个不同是致命的！

美国东部的阿巴拉锲亚山脉，西部的落基山脉，全是南北排列。南北向的山脉在夏季不会阻挡来自墨西哥湾的水汽，让美国的大平原成为了适宜耕种的土地。

美国平原地形面积占到国土面积的40%以上，中央央大平原面积为153.6万平方千米，占到美国国土面积的六分之一，这是比中国优越。

但是，也正是因为美国缺乏东西向的山脉，导致在冬季，美国无力阻挡来自北极的寒冷空气，导致一旦冷空气打赢了暖空气，美国立刻就是低温和严寒，很容易有重大自然灾难，而且，美国周边也缺少岛链，飓风生成后不会被岛屿削弱就直接登录美国本土，危害更大。

（也因为美国没有岛链飓风问题十分头痛，所以逼得美国开发出天气控制技术，美国的技术无法生成台风，但是可以促大台风，以及一定程度上引导台风走势，这招用来对本国的抗灾很好用，用来对中国，也是屡试不爽）

所以，历史上北美生活的印第安人，一直没有形成先进成熟的农业文明，因为印第安人无法发展出先进成熟农业，田一种好了，冬天极冷天气夏天飓风来袭，印第安人辛辛苦苦一年，一夜回到解放前。

《枪炮、病菌与钢铁》就如此写到：

“几年一次的大寒潮很容易摧毁早期农户的原始积累，乃至生存机会。

人类早期可以驯化的原始动植物物种大多集中在新月带，地理上的隔绝使得这些物种没有机会进入美洲大陆。”

最直观的例子就是，西班牙人先航海到的北美，但是他们发现北美气候恶劣就去南美，阿根廷的潘帕斯草原条件比北美好太多，随后开办大量种植园和金银矿富甲一时。

然后没靠山的清教徒去南美抢不过西班牙人，就去了条件更恶劣的北美，结果若干年后美国吊打南美。

还有一点，就是美国的矿产虽然丰富，和中国比也不遑多让，但是美国的矿藏都是深埋地下的，不比中国都是浅埋，农业社会基本是铁器时代，铁器是很难深入开采美国矿藏的，所以农业时代的北美，对丰富的矿产资源是看不见也挖不着。

总之，对于农业时代早期，北美实在不是什么好地方。

反观中国，就不一样了。

中国是三级自然阶梯分布，这样的分布导致了中国最适宜耕种和居住的平原面积有限，比美国是差了些。

世界大国中，美国领土宜居面积的比例较高，达到80%，约750万平方公里，位居世界第一，中国宜居面积约500万平方公里，位居世界第二，巴西宜居面积425万平方公里，位居第三。

但是中国和美国不一样，山川是东西走向啊。

中国西北均为一道道山脉，冬季阻挡西北来的冷空气；南方为丘陵，夏季能形成降雨；东方海外还有岛链，阻挡了海啸，降低了台风对大陆的影响。

如果在农业时代这个时间维度看，中国的地缘环境是远远优于美国的，美国印第安人发展那么多年也无法社会进化，也是地方环境的劣势使然。

但是，人类不是只有一个农业时代，轰隆隆的工业时代来了。

工业时代

美国有一个很大的幸运，就是直接继承了英国的工业能力，一开始就跳过了原始农业这个发展初期阶段。

美国气候恶劣，在原始技术下农业抗不过极端气候，但是美国人进入美洲大陆后不久就有了工业机器和先进的农业技术，而的比较深的矿产资源，美国也能挖的到了，技术的发展让人类越来越可以抵御寒冷，炎热，美国的发展潜力被极大的挖掘出来。

反观中国，因为平原和可耕地有限，即使技术进步了，也是精耕细作，加上农业人口远多于美国，无法像美国那样搞大农场机械化作业，这点的确是优劣易势了。

加上美国的实际上是一个隐藏的资源大国，而中国虽然说地大物博，稀土吊打全球，但在石油等重要资源上，还是不如美国的。

而工业化社会对能源的需求是刚性的，中国搞工业化国内能源无法满足，只能海外进口，将海外能源生命线暴露在美国手里，而美国实际上离开中东石油自己也能活，这点美国的确比中国优越。

还有一个地方，那就是西部。

美国有西部，中国也有西部，但是中国的西部深居内陆，被青藏高原隔开了印度洋水气，气候干旱，找不出几个大城市，而美国西部不一样，美国的西部面向的是太平洋，水气湿润，所以，美国和中国都有大面积的沙漠，但是美国却有凤凰城，而我们兰州以西都没有相当级别的大城市。

另外，西海岸的经济巨兽，加州，可以感受下，加州gdp和加州阳光一样闻名全球，加州gdp超过英国，相当于全球第五经济体。

再加上中国北部也缺水，中国的区域发展差距是东西差距+南北差距，振兴东北对中国的战略意义就是缓和南北差距。美国国内当然有区域发展差，但是在东西海岸齐头并进发展的情况下，美国内部的区域发展差距，没有中国那么大。

当然，美国最大的发展差距，可能不是区域差距，而是人种差距。

海洋时代

海洋时代是随着全球市场的摸索建立，而轰然而至的，

先看中国，中国只有一面临海，而且西太和能源中心的中东，和消费市场的欧美，隔的有点远。

特别是去中东还有去欧洲，需要过印度洋，印度洋让我们鞭长莫及。

而且我们的东北，还没有日本海的出口，所以的确有智囊提出，我们可以推动朝鲜半岛统一，但我们不希望半岛拥核统一，而且希望半岛统一后能给东部一个日本海出口。

至于小岛，还没有回来，所以我们在西太的安全性，海洋主导权，也没有保障。

换言之，我们中国拿下西太，是无可动摇的地区性大国，但只有拿下西太后进军印度洋，坐拥两大洋，才能称得上是全球性大国。

看下美国。

让我们扎心的是，我们西太印度洋都还在布局中，而美国一生下来，就坐拥两大洋。

美国西海岸，太平洋，美国东海岸，大西洋，美国天生坐拥两大洋，而且周边没有国家能动摇美国对这两大洋的控制力。

在海洋时代，坐拥两大洋是无比优越的地缘条件，中国拿下西太+印度洋，才能与之媲美。

而中国要坐拥两大洋，至少还需要10年以上的努力，换言之，美国一出生就有的起跑线，是我们要追赶的终点线……

这方面，老天爷是有点偏心了。

地缘博弈时代

这一章是重点章。

美国陆上邻国少，北方是好的和自家人一样的加拿大，南方是不给力的菜鸟墨西哥，南美倒是历史反美，但是挨得远，给不了多少美国压力。

说句实话的，反美最成功的，可能是墨西哥，墨西哥移民翻墙，墨西哥毒品毒害美国人民，墨西哥才是真正能狠狠坑美国的国家。

而中国不一样，中国周边有20个邻国，而且不乏实力强劲的国家。

北部雄踞着一头毛熊，号称战斗民族，东亚更是号称东亚怪物房，日本韩国单拎到全球看，也是大国了，南边一个越南，当年还打赢过美国，也是个打不死的小强，更别说十亿人口级别经常抽风的阿三印度，连缅甸这种小角色，都敢对我们放几个炮，中国真的是群狼环顾啊。

更重要的是，美国孤悬海外，控制住移民，就没有多大绿化的危险，而中国西部靠着中东，时刻得堤防绿化的威胁。。。

中国的国家安全压力比美国大多了，基辛格那年来北京，就隐晦的说过这点，大意就是：

“中国当地区性大国就不错了，不要追求全球性大国地位，因为中国邻国太多，而且不乏强国，崛起的牵制成本太大，而美国不一样。”

基辛格的确老辣，美国也的确老辣，美国这些年都没直接下场和我们动手，抓住了我们的地缘劣势，光是挑拨日韩菲律宾印度，就给我们造成了大麻烦。

而我们想以其人之道还治其人之身，恶心恶心美国，却发现很难恶心到，美国周边没有啥国家能捅美国菊花。

苏联当年也是这样纠结的，想捅美国菊花，手不长捅不到孤悬海外的美国，所以运了核武器给古巴，想让古巴捅菊花，结果闹出了古巴导弹危机，最后撤走导弹，苏联也就是摸了下美国的菊花，还是没捅到。

我们只能希望墨西哥永远乱下去，多卖些毒品给美国。

美国外敌入侵的威胁是比较小的，大西洋有英国这条看门狗，法国德国又不是海军强大，而西太方面，美国有夏威夷，有夏威夷的珍珠港。

美国人自己说，“夏威夷是上帝撒的珍珠”，从地缘角度看，夏威夷是上帝给美国的函谷关。

只要夏威夷还在美国手里，美国就有太平洋上的函谷关，台湾没了，美国是守不住西太的，但是夏威夷函谷关在，中国是怎么也干不到东太平洋的，函谷关一关，美国关起门来照样是美洲的老大。

美国弱则关起门来孤立主义，称霸美洲，强则东出天下搞霸权主义，离岸平衡操纵欧亚大陆内斗，这份酸爽，如何了得！

当年六国抗秦也攻不破函谷关，我们也是很难拿下夏威夷，除非夏威夷独立。

如果有生之年，夏威夷独立了，那美国本土就直接敞开胸膛暴露在我们舰队的枪口下，当然，这个不太现实，毕竟，我们拿下西太后是调头就去印度洋，不会去东太和美国硬碰硬，啃夏威夷函谷关的硬骨头。

夏威夷是是美国核心利益中的核心利益，是美国宁愿全面核战争都要保住的，中国不要想太多。

我们的原话：**“太平洋很大，容的下中美两国”，**也是打算和美国划太平洋而治，不会像苏联伸手古巴一样对夏威夷有什么念头。

（琉球还是有独立的可能的，而且很大，因为民间有独立倾向，但是夏威夷独立太难，民间没有独立情绪，而且经济一向发达。）

拿破仑说过：“只要理解了一国的地理，就能判断出一国的外交政策。”

岱岱说过：“内政和外交是紧密联系的，理解一国的地理，也能判断出一国的内政。”

美国没有直接威胁的地缘优势，决定了美国的政府和人民可以放松自由试验各种制度政策，就算闹出了什么问题，也不用担心别的国家趁你病，要你命。

中国就不一样了，一旦内政改革失败，必然是内乱之后紧接着四周领国的觊觎，藏独疆独起火不用说，印度在边境放炮不用说，日韩对长白山起心思不用说，日本对钓鱼岛甚至台湾起心思不用说，菲律宾越南对南海起心思更不用说。

所以，中国这点是和美国完全不同的，美国内政乱了，夏威夷这个函谷关守的住外部势力的觊觎，而群狼环伺的中国一旦内政乱了，就等着四面起火。

中国恶劣的地缘环境，导致中国不敢搞高风险的改革，一定程度促进了国内保守势力。

而且，因为美国国内主要发展差距是种族差距，而不是区域差距，而且两党制下的美国，各州实际上分别站队两党，两党博弈又殊途同归到中央白宫，所以美国的央地博弈被两党博弈划定了界线，美国在南北战争后就不怎么担心地方势力坐大。

但中国不敢，中国区域发展差距太大，历史上就经常地方割据分裂，现在更是央地博弈新阶段，吴稼祥还一直鼓吹中国搞联邦制，所以中国很担心央地关系。

你看美国的州是怎么划分的？

美国内部的州界，简单粗暴到方块型州的存在。

中国不可能这么搞，中国是各种精心设计地理分割。

“襄阳是河南的门户，军事家云**“襄阳不守无中原”**，结果中原的门户没给中原，给了湖北。

还有建国后安徽的省会给了合肥，广西的省会给了南宁，都是处于央地关系的考量。

信阳是湖北的门户，位于淮河上游，军事家云**“守江必守淮”**，信阳还有大别山做战略支撑，对湖北更是重要，湖北得到这块地就能对北方据险自守，结果这块地没给湖北，给了中原。

中国因为长期南北分裂，在中国南北一线的行政区划上，明清故意乱点鸳鸯谱，让南北行政区划犬牙交错，形成好似榫铆契合一般的结果，以制衡中国南北地缘态势，我们天朝历史惯性的部分继承了这一政治遗产。”

——岱岱旧文《成渝争霸》

美国人没体会过中国地方割据的历史，也有两党制限制了央地博弈不出格，所以不会懂中国做法。

以至于美国划界都如此随心所欲，简单粗暴。

这样看起来，中国真的不容易，条件比美国差多了。

如果说美国当世界霸主，是简单模式，那中国当世界霸主，就是困难模式了。

美国就是富二代，家里有本钱让美国折腾，创业失败了也不怕，反正美洲霸主这个家底怎么也跑不了，而中国就是小镇青年，和周边人拼学习拼高考，创业只能赢不能输，杀出一条血路才能实现人生逆袭。

老天爷对中国是不是太不公平了。

瓜友不要失望，老天爷对中国，是严厉但柔情的。

问题要抓住主要矛盾，中国最大的地缘劣势就是周边邻居太多，而周边邻居中，可以称为中国心腹大患的，不是日本，不是菲律宾，只有俄罗斯，只有印度。

对领土有天然扩张欲望的核大国俄罗斯，和十亿人口级别的印度，才是中国的心腹大患。

然后，老天爷给了中国两个礼物。

一个礼物，叫西伯利亚，另一个礼物，叫青藏高原。

中国和俄罗斯隔着一个广袤苦寒的西伯利亚，俄罗斯是对领土有天然的扩张欲望，但是，西伯利亚和远东苦难之地，待不住人，俄罗斯的核心区是在欧洲，重点发展方向是欧洲和中东，因为有西伯利亚这个自然形成的缓冲区+外蒙+中亚五国，中国可以和俄罗斯背靠背联盟，即使中国有一天衰落了，俄罗斯手再长，也得隔着这几个缓冲区才能吃到中国龙的肉，很有限，大大遏制了俄罗斯在东亚的野心。

中国和印度隔着一个青藏高原，印度挑衅我们，我们不要激动，重心依然是先东南后西南，因为青藏高原的存在，一年有半年是大雪封山，作战时间有限，高原地形印度也无法扩大化，就算上山了大西南离我们的核心经济区也有很远的距离，青藏高原挡住了印巴孟三个人口大国对我国的威胁，不比美国的第一岛链全天候24小时直扑中国东南经济核心区，所以即使美国联合印度想让我们两线作战，但青藏高原的存在，让我们有资本先东南后西南，不陷于两线作战。

更别说青藏高原是亚洲水塔，我们控制了青藏高原就控制了下游国家的水源，虽然有点违背国际道义，但必要时候一使出来，就是大杀器。

所以，老天爷虽然给我们中国设置了困难模式，但是留下了暗门，一个西伯利亚一个青藏高原，老天爷还是偏爱中国的，让中国对威胁最大的两个国家俄印有足够的操作空间。

岱岱曾经在群里聊过这个话题，美国当全球老大是简单模式，中国当全球老大是困难模式，有瓜友就问了，那有没有哪个国家当全球老大是地狱模式呢？

岱岱笑了，说出了那个国家的名字——

德国

是的，身处欧洲中部左有英法右有毛熊的德国，崛起时全球蛋糕已基本瓜分殆尽的德国，本身没有海权优势没有国内战略纵深的德国，他想当全球老大，就是妥妥的地狱模式。

岱岱就不多提了，一提希特勒又要咆哮了。

（被地狱模式虐哭的元首）

发展的上限

上面岱岱分析介绍后，大家可能意难平，觉得美国当老大就简单模式，我们要当老大就得困难模式，而且美国容错率那么高，我们容错率就那么低，老天爷真的不公平。

但是，我们都知道，投资是遵循高风险高收益规律，大国崛起亦然。

虽然中国崛起比美国是高风险高难度，但是，中国崛起比美国更有高收益。

是的，这就是本章的重点。

全球的重心，到底不是南北美洲，而是欧亚大陆。

看地图就知道，南北美洲是细长的，两大山脉横贯，横跨纬度多，而欧亚大陆是铺展开来的，横跨经度多。

温带种族比热带种族更有建设能力，而且欧亚大陆亚欧大陆占世界人口和gdp的三分之二以上，都甩美洲一条街，美国关起门来当美洲霸主，其发展潜力也就相当我们中国当东亚霸主，而我们还有往南亚中东欧洲的发展潜力。

欧亚大陆才是当之无愧的世界岛。

地缘之父麦金德说过：“谁控制了世界岛就控制了世界！”

中国就在离市场更近，产业链以后会更完备，客户服务会更方便，物流成本会更低，再加上人口规模优势，产品成本会更低，这就是地理位置优势，和人口规模优势叠加起到了优势放大作用。

“这个世界一半的人口都在中国周边地区。如果中国正常发展下去，世界超过一半的经济力量也在中国周边。这是一个适合强国生存的位置，当一个国家能够如此紧密地控制世界上一半的人口和超过一半的经济实力时，它对世界的影响力和控制力将会远远超过任何时期的美国！”

中国的一带一路，就是直击美国离岸平衡战略的命门。

实际上，美国就是个大号岛国而已，在世界岛外面的岛国而已，美国自从一战以来想要拼命谋求的不过是在亚欧大陆上岸罢了，一旦它上岸，就能向大陆中心区投送力量，这是美国霸权的基础。

从另一个角度看**，**美国的地理决定了，在美国是弱国时十分有利，夏威夷函谷关在手，关起门来无人能动摇他的美洲霸主地位，但是在美国是强国时，就比较不利了，即使美国全球第一也因为孤悬海外国力扩展有限，只能搞离岸平衡当全球老大。

中国的地缘条件恰好相反，弱的时候十分不利，强的时候十分有利。

在中国衰微的时候，我们将受到各个方向的攻击，但是，当我们复兴崛起后，中国的地缘条件将大大放大我们的国力优势。

老天爷对中国，是既严厉又厚爱。

美国当全球老大，是简单模式。

中国当全球老大，是困难模式。

但是，高风险带来高收益，高难度才有高回报。

美国的全球老大是1.0版本，上限有限。

中国的全球老大是2.0版本，上限无限！

瓜友的这句话，说出了岱岱的心声：

这个被上天指定为复兴困难模式的中国，这个被地球游戏设定为低容错、高操作的中国，即使身处狼群，即使困难重重，但一旦腾飞，将以人类第一次十亿人口级别的现代化大国的雄伟之姿，屹立在全球之巅，并谱写比美国还要伟大的人类奇迹。

中国的面前，道阻且长。

中国的未来，无限可能！

中国，才是上天指定的团结人类命运共同体的国家。

中华民族，才是上天指定的带领人类走向星辰大海的民族。

中国，才是真正的天选之子！

星标关注

见字如唔