中美关系——“和平空气，在我们今天的中国是最害人的！”
文章目录
中美关系——
“和平空气，在我们今天的中国是最害人的！”
7月22日，美国强行驱逐中国驻休斯顿总领事馆。
总领事馆人员匆匆善后，烧毁文件。
不用碎纸机而直接用烧，是国际惯例了，伊朗1979年伊斯兰革命爆发美国大使馆人质事件。美国大使馆因为火炉故障，只用碎纸机销毁文件。伊朗及后在数年间以人手逐一将纸碎还原，揭发美国在机密文件中对伊朗的计划。
这一幕成为电影《逃离德黑兰》的经典剧情。
技术发展太牛逼了，还是烧了安全，有鉴于此，17年9月，美国因“通俄门”强迫俄罗斯关闭其驻旧金山领事馆时，毛子家的大楼内也飘出了黑烟。
然而，问题来了，关闭领事馆，是比较严重的外交动作，而美国完全没有站得住脚的理由，可以说是“莫须有”的强烈挑衅了。
选的休斯顿总领事馆也充满心思。
1979年，小平访美，这是新中国成立后中国高级领导人第一次访美，中美关系迅速破冰，开始握手。
在白宫阳台上的挥手
那次访美旅程，小平途径休斯顿，借此东风，中国于休斯顿设立了在美国第一个总领事馆。
总领馆大楼
从1979到2020，中美关系从破冰走到破裂，经过了一个历史周期般的轮回 。
见证了中美关系历史性突破的休斯顿总领事馆，就在昨天，被懂王针对性的拿来祭旗，再一次见证了中美关系开启历史性的终结。
接下来，这样的对抗，可能会逐渐增多，甚至升级。
懂王在新闻发布会上表示，不会仅次于休斯顿一家
黑云压城城欲摧……
和懂王不断升级的斗争来看，之前的一系列行为都在铺垫。
美国不断的退群行为。
苏联解体后，世界格局变成一超多强，美国主持全球化进程，这个过程中，美国需要多边组织来确定自己在游戏规则中的优势地位，而多强也合力，用一系列多边组织织成一张全球化的大网，各种国际公约和法则约束着一超独霸的美国。
如果说之前退出tpp是一杆打翻奥巴马政治遗产，退出气候协议是懂王单方面讨好国内石油巨头，那后面的这一系列操作，就显的更意味深长了。
退出联合国教科文组织
退出全球移民协议
退出伊朗核协议
退出联合国人权理事会
退出万国邮政联盟
退出维也纳外交关系公约
退出《开放天空条约》
退出《中导条约》
经济全球化和和平发展的国际环境，是建立在一个个多边组织的框架上的，如今，美国已退群成瘾，束缚制约着美国的条条框框被懂王一个接一个的打破了。
这不是懂王在退群，这是懂王在为美国进行无下限手段攻击做松绑准备。
给大家举一个类似例子。
国家和国家之间进行间谍战，最高级也是手段最无所顾忌的间谍战，都有一个常规的准备动作，那就是参与行动的间谍都主动离职和退出本国国籍，然后做好万全准备后，行动命令下达，不和本国官方再有任何接触交集。
一旦这样的准备动作就绪，就代表此次间谍行动可以不顾平民伤亡和国际公约制裁，因为你被抓到了也不是我们国家的人，我们不会承认你是我们指使的，而且因为你在行动开始后，就没和我们国家官方有任何接触交集，外国也无法拿到证据指控我们。
你的所作所为和我们无关，你想怎么做就怎么做。
当然，这些间谍也付出了很大的代价 ，那就是一旦被抓，没有国家会承认他，更不可能去用间谍交换自己的人回来。
一旦被抓，基本终生监禁或者死。
这种无下限攻击的间谍战，以色列就用过一次。
1972年，慕尼黑奥运会期间，巴基斯坦黑九月恐怖分子绑架杀害了参加奥运会的以色列运动员，以色列启动了疯狂复仇的“天谴行动”，最顶尖的摩萨德间谍成员提交自愿退出摩萨德的申请书，组成独立的行动小组，事后不再与以色列有联系，以此不受任何国家法律和国际公约的限制。
他们得到了这么一个指示，据说是：“能用炸弹就别用子弹，能用子弹就多来几发！”
在挪威行动中，以色列特工误杀了一个长相酷似恐怖分子头目萨拉曼的挪威服务员，6名以色列间谍被挪威捕，但以色列不承认不交换这些间谍。
随后，苏联等国开始有组织的对以色列死亡名单上的成员进行保护，结果一次行动中，摩萨德在大街上当着苏联克格勃的面枪杀了恐怖分子，还有一次更干脆，直接连苏联克格勃也干掉了。
闹得最大的一次，是黎巴嫩刺杀萨拉曼，用了汽车炸弹，结果周围路人被炸弹波及，无辜平民4死18伤。
不择手段，没有底线。
圣经上有一句“以眼还眼、以牙还牙”，犹太人完成了疯狂复仇，死亡名单上无一人幸存。
真是犹太小钢炮啊。
以色列如此无下限攻击谍战的准备工作，就是特工退出组织，事后不与官方有任何交集，只要间谍对国家忠诚死活不开口，刺杀行动就可不受任何国家法律和国际公约的限制。
如今，美国也一样了，各种退群，为以后对某国无下限攻击做松绑准备。
毕竟，夏威夷会谈的选址，就已经代表着美国的暗示了：
美国太平洋军事力量受疫情冲击很大，而在夏威夷州的美军基地，某种意义上保持着美国疫情控制的最好成绩。
夏威夷是太平洋中间，部署着疫情控制得力的美军基地，如此选址柔中有刚：
1、太平洋很大很大，可容的下中美两国
2、美国在太平洋的军事力量，没有瘫痪
——岱岱旧文
我们中国，此时在想什么呢？
此时我们很郁闷。
疫情过后，又发大水，人民受苦了。
而且，还带来了一个隐患。
在国际局势越来越惊涛骇浪的情况下，粮食安全，已然大于天，南方洪涝，粮食情况堪忧，所以，未受灾的北方粮仓，就成了心头之重。
二把手向南，视察救灾工作。
一把手走北，监督粮食安全。
更意味深长的是，在吉林的行程，粮食安全不是主旋律，还有四平仗义纪念馆，随后，又去了空军大学。
一手备粮，一手备战。
想一想，黑龙江也是粮仓重地，而且现在还在坚持抗疫，选这个似乎更合适，但毕竟，黑龙江没有四平战役纪念馆。
这个四平战役纪念馆的意义，不在于纪念馆本身，而在于四平战役本身。
四平战役，是一个从当时直到现在，都很有争议的一次战役。
抗战胜利后，人心思安，都不想中国人打中国人，国共两党走到了谈判桌前。
然而，国民党和蒋介石认为日本人被打跑了，天下已定，共产党翻不起什么浪花，在谈判中对中共极限施压，十分苛刻，要缩减中共军队，比如东北就只允许中共保留一个军，而且还只能待在北部偏远的大兴安岭山区。
一方面是自信自大的国民党在谈判中的毫不退让和步步紧逼，另一方面是和平空气在全国的蔓延，人民普遍都不想打内战，希望共产党接受国民党苛刻条件，包括我党内部都弥漫着和平情绪，想着“招安”。
正是在谈判桌上相持不下的情况下，毛泽东执意发动了四平战役。
四平是东北兵家必争之地，我党占住了四平，就能和国民党分治南北满，就能造成既定事实，在谈判桌上给美国压力。
然而，我军是长于游击战，短于城市防御战，在国民党全副美式军械的军队下守住四平城，是个很大的挑战。
然而，为了全国大局，毛泽东也不得不让林彪硬着头皮打阵地防御战了。
对毛泽东“以战促谈”的策略，蒋介石很清楚，他放出狂言：“不拿下四平，不停止战争！不打到长春，不商讨和平！”
面对蒋介石在对我党的步步紧逼，毛泽东要求林彪死守四平，发出了“化四平为马德里”的死守指示。
林彪很纠结，他用兵一向是用巧方法，争取少牺牲的，但这次为了大局也要梭哈一把了，回复中央**：“尽量化四平为马德里”**
战役结果我们都知道了，我军那时到底没有城市作战经验，又舍弃了游击战这个长处，而国民党都是全副美式军械，炮火太猛，白崇禧指挥，东北我军被迫和国军美械精锐主力打了一场正规的阵地决战，最终四平血战还是守不住，不得不撤出四平。
撤的很是狼狈，平日里林彪都是很文静的一个人，撤退途中林彪看到手下将领大吃大喝，一怒之下掀了桌子 。
后来，林彪在北满休养生息，整了一大堆重炮火力，反攻了一次四平，还是用人命堆上去的，打下了四分之三的四平后，因为国民党援军来了，最后光关头还是撤军而去。
此战过后，四平成了林彪心中的梦魇，极大打击了他对城市攻坚战的信心。乃至在后来的辽沈战役中，林总先是对打长春顾忌重重，后又对打锦州犹豫不定，很大程度上都因四平战而起。
四战四平后，林彪总结了当时战败原因，他列了几条，其中第一句话就是：
“和平空气，在我们今天的东北是最害人的！”
林彪这句话的总结，是痛心疾首的，因为当时国共都在准备签和平协议了，我党很多人认为可以上岸了。
那时中央曾专门致电各部，明确指出“中国革命的主要斗争形式，目前已由武装斗争转变到非武装的群众的与议会的斗争**，国内问题由政治方式来解决”**
中央原计划派20万大军去东北，包括陈赓、杨得志、叶飞这样的悍将也都计划派去东北，结果因为和平期望下的第一次国共停战令，导致关内共军无法再往东北调兵，林彪只能靠自己死守四平。
军内也失去了当初血拼的士气，部分官兵想着“杀人放火受招安”，四平溃败的时候，还有手下将领有心情大吃大喝，怪不得林彪直接掀了桌子。
党内军内都弥漫着一股对和平的乐观情绪，都认为和国民党谈判能谈成，国民党也不会撕毁和平协议冒天下大不为地掀起内战，就毛泽东和林彪坚持“以战争换和平”，打响了四平保卫战。
结果，四平大溃败，林彪痛心疾首的总结了失败的第一原因：
“和平空气，在我们今天的东北是最害人的！”
四平之战的争议与意义，不仅于此。
因为阵地防御战束缚了我军的手脚，很多人当时不愿意用这种方式打仗，比如第一个提出四平重要战略意义的黄克诚将军。
他当时也认为国民党靠不住，要和平肯定要准备打仗，但他不认可用阵地防御战的方式打。
庐山会议开始不久，毛泽东请黄克诚这位湖南同乡吃饭。
两人边吃边讨论问题，谈到当年的四平保卫战时，黄克诚说道：“当时不该硬顶下去。”
毛泽东反问道：“难道说四平保卫战打错了？”
黄克诚答道：“开始敌人向四平推进时，我们打他一下子，阻击他前进，这是需要的。但是后来在敌人集结重兵与我们决战时，我们就不该死守四平了。”
毛泽东沉吟了一会儿，说道：“固守四平是我的决定。”
黄克诚这才明白当年林彪为何既不回电又不撤兵的原因了。
他沉默了一会儿，对毛泽东说：“是你决定的也是错误的！”
毛泽东一时没再说话。
过了一会儿，像是对黄克诚说，也像是毛泽东自言自语：
“那就让后人去评说吧……”
岱岱认为，如果用游击战的方式，退出四平，在东北化整为零的打游击，这样很稳，但成效慢。
东北没有几个要害城市拿在手里，国际社会一看，也会低估我党对东北的实力，中共在谈判桌上将没有足够的筹码和国民党谈，无法达到以毛泽东心中“以战争换和平”的战略目的。
对四平之战的看法，黄克诚是四平之战的军事角度，毛泽东是国共谈判的政治角度。
当初上井冈山之前，红军其他将领要打城市攻坚战，毛泽东坚持要打农村游击战。
现在四平之战，红军其他将领要打农村游击战，毛泽东坚持要打城市攻坚战。
变的是毛泽东的军事策略，不变的是毛泽东的实事求是。
很少有一场战役像四平之战那样了——战争的意义，竟在于战争的争议。
关于四平之战，有人认为不该打，有人认为应该打，应该打的人中又有人争辩该怎样打和何时打，这的确是争议不断的一场战役。
今天，我们再一次跟着他，走进了四平战役纪念馆。
走进那段被红色子弟说熟悉的四平之战历史。
彼时彼刻，恰如此时此刻。
面对着纪念馆里一幕幕用鲜血凝结的历史画面，面对着乌云密布惊涛骇浪的太平洋，面对着各方对中美关系前景的喋喋不休，我们是否该想起半个多世纪前，林彪的那句警世之言？
“和平空气，在我们今天的中国是最害人的！”
四平之战，**“该不该打？该这样打还是那样打？什么时候打？”，**这样的争议从半个世纪前直到现在，都没有停息。
我们关于那个小岛的战略抉择，也有很大的争议，“该不该打？该这样打还是那样打？什么时候打？”，估计也要绵延半个多世纪呢。
“知我罪我，其惟春秋”，昨天的四平纪念馆里，回荡着毛泽东的那句自言自语：
“那就让后人去评说吧……”
文章作者 anonymous
上次更新 2024-09-10