19丨决策树下泰坦尼克乘客生存预测
文章目录
19丨决策树(下):泰坦尼克乘客生存预测
在前面的两篇文章中,我给你讲了决策树算法。决策树算法是经常使用的数据挖掘算法,这是因为决策树就像一个人脑中的决策模型一样,呈现出来非常直观。基于决策树还诞生了很多数据挖掘算法,比如随机森林(Random forest)。
今天我来带你用决策树进行项目的实战。
决策树分类的应用场景非常广泛,在各行各业都有应用,比如在金融行业可以用决策树做贷款风险评估,医疗行业可以用决策树生成辅助诊断,电商行业可以用决策树对销售额进行预测等。
在了解决策树的原理后,今天我们用 sklearn 工具解决一个实际的问题:泰坦尼克号乘客的生存预测。
sklearn 中的决策树模型
首先,我们需要掌握 sklearn 中自带的决策树分类器 DecisionTreeClassifier,方法如下:
|
|
到目前为止,sklearn 中只实现了 ID3 与 CART 决策树,所以我们暂时只能使用这两种决策树,在构造 DecisionTreeClassifier 类时,其中有一个参数是 criterion,意为标准。它决定了构造的分类树是采用 ID3 分类树,还是 CART 分类树,对应的取值分别是 entropy 或者 gini:
entropy: 基于信息熵,也就是 ID3 算法,实际结果与 C4.5 相差不大;
gini:默认参数,基于基尼系数。CART 算法是基于基尼系数做属性划分的,所以 criterion=gini 时,实际上执行的是 CART 算法。
我们通过设置 criterion=‘entropy’可以创建一个 ID3 决策树分类器,然后打印下 clf,看下决策树在 sklearn 中是个什么东西?
|
|
这里我们看到了很多参数,除了设置 criterion 采用不同的决策树算法外,一般建议使用默认的参数,默认参数不会限制决策树的最大深度,不限制叶子节点数,认为所有分类的权重都相等等。当然你也可以调整这些参数,来创建不同的决策树模型。
我整理了这些参数代表的含义:
在构造决策树分类器后,我们可以使用 fit 方法让分类器进行拟合,使用 predict 方法对新数据进行预测,得到预测的分类结果,也可以使用 score 方法得到分类器的准确率。
下面这个表格是 fit 方法、predict 方法和 score 方法的作用。
Titanic 乘客生存预测
问题描述
泰坦尼克海难是著名的十大灾难之一,究竟多少人遇难,各方统计的结果不一。现在我们可以得到部分的数据,具体数据你可以从 GitHub 上下载:https://github.com/cystanford/Titanic_Data
其中数据集格式为 csv,一共有两个文件:
train.csv 是训练数据集,包含特征信息和存活与否的标签;
test.csv: 测试数据集,只包含特征信息。
现在我们需要用决策树分类对训练集进行训练,针对测试集中的乘客进行生存预测,并告知分类器的准确率。
在训练集中,包括了以下字段,它们具体为:
生存预测的关键流程
我们要对训练集中乘客的生存进行预测,这个过程可以划分为两个重要的阶段:
准备阶段:我们首先需要对训练集、测试集的数据进行探索,分析数据质量,并对数据进行清洗,然后通过特征选择对数据进行降维,方便后续分类运算;
分类阶段:首先通过训练集的特征矩阵、分类结果得到决策树分类器,然后将分类器应用于测试集。然后我们对决策树分类器的准确性进行分析,并对决策树模型进行可视化。
下面,我分别对这些模块进行介绍。
模块 1:数据探索
数据探索这部分虽然对分类器没有实质作用,但是不可忽略。我们只有足够了解这些数据的特性,才能帮助我们做数据清洗、特征选择。
那么如何进行数据探索呢?这里有一些函数你需要了解:
使用 info() 了解数据表的基本情况:行数、列数、每列的数据类型、数据完整度;
使用 describe() 了解数据表的统计情况:总数、平均值、标准差、最小值、最大值等;
使用 describe(include=[‘O’]) 查看字符串类型(非数字)的整体情况;
使用 head 查看前几行数据(默认是前 5 行);
使用 tail 查看后几行数据(默认是最后 5 行)。
我们可以使用 Pandas 便捷地处理这些问题:
|
|
运行结果:
|
|
模块 2:数据清洗
通过数据探索,我们发现 Age、Fare 和 Cabin 这三个字段的数据有所缺失。其中 Age 为年龄字段,是数值型,我们可以通过平均值进行补齐;Fare 为船票价格,是数值型,我们也可以通过其他人购买船票的平均值进行补齐。
具体实现的代码如下:
|
|
Cabin 为船舱,有大量的缺失值。在训练集和测试集中的缺失率分别为 77% 和 78%,无法补齐;Embarked 为登陆港口,有少量的缺失值,我们可以把缺失值补齐。
首先观察下 Embarked 字段的取值,方法如下:
|
|
结果如下:
|
|
我们发现一共就 3 个登陆港口,其中 S 港口人数最多,占到了 72%,因此我们将其余缺失的 Embarked 数值均设置为 S:
|
|
模块 3:特征选择
特征选择是分类器的关键。特征选择不同,得到的分类器也不同。那么我们该选择哪些特征做生存的预测呢?
通过数据探索我们发现,PassengerId 为乘客编号,对分类没有作用,可以放弃;Name 为乘客姓名,对分类没有作用,可以放弃;Cabin 字段缺失值太多,可以放弃;Ticket 字段为船票号码,杂乱无章且无规律,可以放弃。其余的字段包括:Pclass、Sex、Age、SibSp、Parch 和 Fare,这些属性分别表示了乘客的船票等级、性别、年龄、亲戚数量以及船票价格,可能会和乘客的生存预测分类有关系。具体是什么关系,我们可以交给分类器来处理。
因此我们先将 Pclass、Sex、Age 等这些其余的字段作特征,放到特征向量 features 里。
|
|
特征值里有一些是字符串,这样不方便后续的运算,需要转成数值类型,比如 Sex 字段,有 male 和 female 两种取值。我们可以把它变成 Sex=male 和 Sex=female 两个字段,数值用 0 或 1 来表示。
同理 Embarked 有 S、C、Q 三种可能,我们也可以改成 Embarked=S、Embarked=C 和 Embarked=Q 三个字段,数值用 0 或 1 来表示。
那该如何操作呢,我们可以使用 sklearn 特征选择中的 DictVectorizer 类,用它将可以处理符号化的对象,将符号转成数字 0/1 进行表示。具体方法如下:
|
|
你会看到代码中使用了 fit_transform 这个函数,它可以将特征向量转化为特征值矩阵。然后我们看下 dvec 在转化后的特征属性是怎样的,即查看 dvec 的 feature_names_ 属性值,方法如下:
|
|
运行结果:
|
|
你可以看到原本是一列的 Embarked,变成了“Embarked=C”“Embarked=Q”“Embarked=S”三列。Sex 列变成了“Sex=female”“Sex=male”两列。
这样 train_features 特征矩阵就包括 10 个特征值(列),以及 891 个样本(行),即 891 行,10 列的特征矩阵。
模块 4:决策树模型
刚才我们已经讲了如何使用 sklearn 中的决策树模型。现在我们使用 ID3 算法,即在创建 DecisionTreeClassifier 时,设置 criterion=‘entropy’,然后使用 fit 进行训练,将特征值矩阵和分类标识结果作为参数传入,得到决策树分类器。
|
|
模块 5:模型预测 & 评估
在预测中,我们首先需要得到测试集的特征值矩阵,然后使用训练好的决策树 clf 进行预测,得到预测结果 pred_labels:
|
|
在模型评估中,决策树提供了 score 函数可以直接得到准确率,但是我们并不知道真实的预测结果,所以无法用预测值和真实的预测结果做比较。我们只能使用训练集中的数据进行模型评估,可以使用决策树自带的 score 函数计算下得到的结果:
|
|
运行结果:
|
|
你会发现你刚用训练集做训练,再用训练集自身做准确率评估自然会很高。但这样得出的准确率并不能代表决策树分类器的准确率。
这是为什么呢?
因为我们没有测试集的实际结果,因此无法用测试集的预测结果与实际结果做对比。如果我们使用 score 函数对训练集的准确率进行统计,正确率会接近于 100%(如上结果为 98.2%),无法对分类器的在实际环境下做准确率的评估。
那么有什么办法,来统计决策树分类器的准确率呢?
这里可以使用 K 折交叉验证的方式,交叉验证是一种常用的验证分类准确率的方法,原理是拿出大部分样本进行训练,少量的用于分类器的验证。K 折交叉验证,就是做 K 次交叉验证,每次选取 K 分之一的数据作为验证,其余作为训练。轮流 K 次,取平均值。
K 折交叉验证的原理是这样的:
将数据集平均分割成 K 个等份;
使用 1 份数据作为测试数据,其余作为训练数据;
计算测试准确率;
使用不同的测试集,重复 2、3 步骤。
在 sklearn 的 model_selection 模型选择中提供了 cross_val_score 函数。cross_val_score 函数中的参数 cv 代表对原始数据划分成多少份,也就是我们的 K 值,一般建议 K 值取 10,因此我们可以设置 CV=10,我们可以对比下 score 和 cross_val_score 两种函数的正确率的评估结果:
|
|
运行结果:
|
|
你可以看到,score 函数的准确率为 0.9820,cross_val_score 准确率为 0.7835。
这里很明显,对于不知道测试集实际结果的,要使用 K 折交叉验证才能知道模型的准确率。
模块 6:决策树可视化
sklearn 的决策树模型对我们来说,还是比较抽象的。我们可以使用 Graphviz 可视化工具帮我们把决策树呈现出来。
安装 Graphviz 库需要下面的几步:
安装 graphviz 工具,这里是它的下载地址;http://www.graphviz.org/download/
将 Graphviz 添加到环境变量 PATH 中;
需要 Graphviz 库,如果没有可以使用 pip install graphviz 进行安装。
这样你就可以在程序里面使用 Graphviz 对决策树模型进行呈现,最后得到一个决策树可视化的 PDF 文件,可视化结果文件 Source.gv.pdf 你可以在 GitHub 上下载:https://github.com/cystanford/Titanic_Data
决策树模型使用技巧总结
今天我用泰坦尼克乘客生存预测案例把决策树模型的流程跑了一遍。在实战中,你需要注意一下几点:
特征选择是分类模型好坏的关键。选择什么样的特征,以及对应的特征值矩阵,决定了分类模型的好坏。通常情况下,特征值不都是数值类型,可以使用 DictVectorizer 类进行转化;
模型准确率需要考虑是否有测试集的实际结果可以做对比,当测试集没有真实结果可以对比时,需要使用 K 折交叉验证 cross_val_score;
Graphviz 可视化工具可以很方便地将决策模型呈现出来,帮助你更好理解决策树的构建。
我上面讲了泰坦尼克乘客生存预测的六个关键模块,请你用 sklearn 中的决策树模型独立完成这个项目,对测试集中的乘客是否生存进行预测,并给出模型准确率评估。数据从 GitHub 上下载即可。
最后给你留一个思考题吧,我在构造特征向量时使用了 DictVectorizer 类,使用 fit_transform 函数将特征向量转化为特征值矩阵。DictVectorizer 类同时也提供 transform 函数,那么这两个函数有什么区别?
欢迎你在评论区留言与我分享你的答案,也欢迎点击“请朋友读”把这篇文章分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。
文章作者 anonymous
上次更新 2024-05-29