大家周末好，岱岱和大家解读下2020年的中央经济工作会议。

大家周末好，岱岱和大家解读下2020年的中央经济工作会议。

用大白话解读高级别重量级会议。

当岱岱第一次全读完会议全文的时候，脑子里就出现了这十个字——

成绩很辉煌， 我们很清醒。

这么多年的重要经济工作会议都看过，每年开头的惯例，都是回顾今年的工作，说同志们今年辛苦了，同志们今年干的不错啊，这些的套话。

是，套话居多，但今年的对一年工作的总结，是真的一点不套话，因为我们今年取得了历史性的伟大功绩：

“会议认为，**今年是新中国历史上极不平凡的一年。**面对严峻复杂的国际形势、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务特别是新冠肺炎疫情的严重冲击，我们保持战略定力，准确判断形势，精心谋划部署，果断采取行动，付出艰苦努力，交出了一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷。”

没有比较，就没有伤害。中西抗疫的表现，中西经济的反差，真的越来越凸显出我们的体制优势，以及顶层的坚强领导。

文件很自豪的写出了这一句：

我国成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体。

岱岱为国家发自内心的自豪，为我们这一年的奋斗发自内心的骄傲。

还记得岱岱之前说的吗？

“挟抗疫大胜之威望，为2022年决胜局奠定坚实基础。”

成绩很辉煌，是会议精神两大基调之一，后面岱岱却看到了顶层在辉煌后没有飘飘然，反而越加如履薄冰的表现。

首先，就是大家最关心的放水问题，货币政策。

岱岱解读全会的一个观点，就是之前因为疫情狂放水，然后会后我们不那样放水了，结果裸泳一来，很多东西都原形毕露，股市你懂的，这一个月估计有人把之前赚的全吐了出来。

然后会议提出——

2021年宏观政策要保持“连续性、稳定性、可持续性”，更重要的是，强调了政策操作“不急转弯”。

是的，不急转弯。

这个怎么理解呢？

这个词的字眼在转弯，说不急转弯不是代表我们不转弯，而是我们不会一下转弯，也就是货币政策放水这事啊，我们是肯定要转弯的，肯定要收住，但不会一下子收住，免得收的急了，大家年都不好过了。

可能是收住后债券爆雷和股市萎靡，给了上面很大的压力，让上面放缓了收住的速度。

特别是明年很特殊，会议内容郑重提了“确保“十四五”开好局，以优异成绩庆祝建党100周年。”

所以，转弯不能过急，不然经济难看了配不上这个年份。

当然，大家还是要底线思维，上面已经敲定了“转弯”的主线，不急转弯是让大家更好准备过冬，如果真的以为还会继续放水的话，和欧美那样，你就太不懂国家的微言大义了。

在欧美放水放到泛滥的时刻，我们还抱定着不跟的态度，这战略定义不是一般的强。

另一个微言大义，就是之前大热的需求侧改革，变成了“注重需求侧管理”。

这个政策的地位明显降了一层。

何以至此呢？

之前是会议是12月11日7人局提出的，但这个会不同，参与扩大了：

“中共中央政治局委员、中央书记处书记，全国人大常委会有关领导同志，国务委员，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长，全国政协有关领导同志以及中央军委委员等出席会议。

各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团党政主要负责同志，中央和国家机关有关部门、有关人民团体、中央管理的部分金融机构和企业、中央军委机关各部门主要负责同志等参加会议。”

之前提的那个需求侧改革，肯定是吹风信号，然后经过更多人讨论后，大家可能觉得这条路要走的稳重点，所以在民主集中制下经过充分讨论后，需求侧改革被降低级别，成了注重需求侧管理。

为什么我们对需求侧改革这么谨慎呢？

说到底，需求侧改革就是扩大消费，而目前居民因楼市，企业因行情，都无法再担负起扩大消费的重任了，所以需求侧要改革要扩大消费，这必然要指望国家指望政府来加大支出。

从需求侧改革跌落成需求侧管理，还是注重，岱岱只能说，只有一个原因——

“地主家也没余粮了”

当然，你可能会反驳说，说一线城市是有余粮的。

北上广深当然有余粮啊，如果国家解绑政策，这些城市的投资、产业、以及公务员福利待遇，都会因需求侧改革而水涨船高。

比如地方多少亿规模的项目都要上报发改委，国家看着地方不让乱花钱，需求侧改革后，这个规模的项目可能就不必上报了，地方想怎么弄怎么弄，北上广深公务员的福利待遇也都提上去，反正拉动了相关产业的产值，拉动了消费，响应了需求侧改革。

而二三线以及广大县市，不发达的内陆省份，你就是放宽相对应的政策也没用，因为他们都一屁股的地方债，国家为了金融系统性风险又不允许再举债发展，所以需求侧改革对他们来说是——

“问君能有几多愁——恰似一群太监上青楼”

真的是旱的旱死，涝的涝死，需求侧改革很难把持尺度，可能会进一步分化区域发展差异，特别是南北差异。

就像疫情乱世中，富人更富穷人更穷一样，需求侧改革的政策解绑，可能有马太效应。

特别是最近网上舆论都在炒“投资不过南宋版图”，岱岱和很多大V都写过南北差异的问题，这个舆情肯定刺激到了高级干部们。

会前就深受刺激的北方干部们，他们去北京开会，会接受这个政策可能导致的南北差距进一步拉大吗？

于是，我们看到了民主集中制的效果了，更多人一讨论，觉得这需求侧改革政策不稳重，所以降级成了“注重需求侧管理”。

连措施我们都看到了，提出的没几个，很有限：

“有序取消一些行政性限制消费购买的规定，充分挖掘县乡消费潜力。”

取消是取消了，但是有序的。

想起了安可计划，很利好。

挖掘潜力也不是一线二线城市，而是县乡。

想起了家电下乡，想起了拼多多。

我们的确充分尊重了全国各地的意见。说明我们对乱世分化这一特点，很警惕，依然还想着共同富裕。

对资本的反垄断，岱岱已经写了两篇的夹学了，还有中美联动的前因后果，还有马云和扎克伯格的相同命运，再远一点就是18年的三篇野望和一篇辨奸论，这里岱岱就不老调重弹了。

只是给大家看一下​今日最佳的搞笑段子：

国家这次是来真的，资本巨头要是头铁想试一试，那就​来吧。

这些还都是内部因素所致的政策，外部因素所致的政策，更多。

有两个关键，一个是芯片，一个是粮食。

芯片从18年开始就提的，首位度一路上升，直到今年提到了几乎最优先项。

要统筹推进补齐短板和锻造长板，针对产业薄弱环节，实施好关键核心技术攻关工程，尽快解决一批“卡脖子”问题，在产业优势领域精耕细作，搞出更多独门绝技。

“发挥新型举国体制优势”强化科技力量，并提出“揭榜挂帅”科研攻关模式，通过市场化激励方式激发科技创造力。

很欣慰的是，国家看到了芯片过热，没有急功近利，反而很清醒：

明确提出“避免新兴产业重复建设”，表明高度重视芯片、新能源汽车等行业盲目上马、密集烂尾的风险，未来将狠抓产业规划布局，按照“谁支持、谁负责”原则压实各方责任。

这一点有喜有忧，喜的是国家很清醒，没有大快干上搞芯片。

忧的是新能源汽车和芯片一样过热，虽然也被国家意识到了，而文件会议精神中新能源汽车却没有提到和芯片一样的高度。

芯片和新能源汽车都过热了，要调一调，这是大家共识。

至于两个行业哪个更过热更需要调理下，肯定公说公有理婆说婆有理，岱岱也是隔行如隔山，不清楚门道。

仅仅从文件表述的层面来看，可能国家在明年抓产业过热和重复建设中，首当其冲的是新能源汽车，然后才是芯片。

说完芯片，说粮食。

粮食很重要，我们顶层一直说，但说句实话，2019年经济工作会议没怎么提，而今年重点提了。

“五是解决好种子和耕地问题。保障粮食安全，关键在于落实藏粮于地、藏粮于技战略。要加强种质资源保护和利用，加强种子库建设。要尊重科学、严格监管，有序推进生物育种产业化应用。要开展种源“卡脖子”技术攻关，立志打一场种业翻身仗。要牢牢守住18亿亩耕地红线，坚决遏制耕地“非农化”、防止“非粮化”，规范耕地占补平衡。要建设国家粮食安全产业带，加强高标准农田建设，加强农田水利建设，实施国家黑土地保护工程。要提高粮食和重要农副产品供给保障能力。要加强农业面源污染治理。”

是的，全球都有预感，疫情后时代的粮荒可能性，我们将粮食的战略地位再提升一个层次，明显是做好了最坏打算的。

岱岱说的最坏打算，一直在说呢——

中美局部热战

中西全面冷战

可脖子的芯片如此拔高，粮食战略如此钦定，都是为了未来可能的全面冷战。

“中国学界有声音：2021年全球将面对企业破产高峰，按08趋势，可能有七年之久才能走出经济衰弱。

美国学界有声音：2021年货币刺激效率不再，财政刺激有限制，美股风险再加大。

欧美开始冷战准备：挪威央行副行长被迫辞职，只因妻子是中国人；英国拟派航母到南海参与21年年初美日演习；已加入拜登国安团队的美国斯坦利上将表示，可能一觉醒来，中国已对台湾倾泻大量导弹，形成既定事实。

2021年，暗藏杀稽…”

这就是我们虽然很对今年辉煌成绩感到骄傲的同时，还依然对未来最好底线思维的原因。

当全球都挣扎在泥潭中时，就中国一家风景这边独好，西方白人是不会眼看着我们​大踏步前进甩开他们的。

所以，我们今年的成绩越辉煌，明年​只要西方稍微从疫情中缓和，空出手来，他们对我们的打压就会猛烈。

这，就是我们​成绩辉煌，却依然如此清醒，甚至警醒的最大原因。

​顶层很清醒，那么，你呢？

点击关注

见字如晤

​