瓜友们，晚上好。

上个十年的外交破局，写到了终结篇，还未写完。

写完后就要写起名字的玄学文章了。

昨天的文章微信上几次通过不了，微博上发了也马上被删，所以大家就不要为难岱岱了。

昨天文章实际上就讲了一个事，一个在圈内耳熟能详的事，03到05年中国军界学界进行的西进南下战争大讨论，岱岱交代了这个讨论产生的大背景，以及其发挥的重大历史影响。

那场大讨论的结果是中国没有重点发展陆军，战略选择西进中亚中东，而是选择重点发展海军，南下台海南海，顺势为海陆空三军经费分配格局调整铺平了道路，更稳定了中俄合作之弧巩固了中俄联盟，为新时代中美大争奠定了坚实的基础。

那场大讨论的影响余波，直到今天，然而，因为局限于圈内，所以很多人不知道。

不知道那几年中国在进行一场国运的选择。

可能是因为涉及军队内部，不利于队伍稳定吧，所以一直发不出来。

实际上，美国和印度在18年也进行了大讨论，更是从政府到学界到民间都发动起来，而美国印度的两场大讨论都是以我们中国为主题。

“2018年，一场冷战结束之后规模空前的对华战略大辩论、大反思、大调整正在美国上演。

其参与者之众，政界、学界、商界、军界无不介入其中；议题之广，从经贸、安全到人文、科技几乎无所不包。

辩论直逼一个主题，那就是美国对华战略是不是需要来个根本性的大调整。”

“近日，一场中印关系史上少见的对华政策大辩论正在印度全面展开。

此次大辩论参与面广，政界、军界、商界以及媒体、智库等朝野人士均不同程度卷入;议题丰富，既有战略和政治安全层面的讨论，亦有对经贸、人文等领域交流合作的期许;重点突出，通过回顾与前瞻中印关系发展，就如何看中国、如何看印度、如何看两国关系未来走向进行再思考。”

然后我们看到，18年后美国和印度的对中态度，是真的再也回不到以前了。

哪个国家在进行重大战略转向的时候，都要解放思想，做好国家上下一心的思想准备，这是基本操作。

我们当年那场大讨论也是。

不过我们当年是是偏重军事，不比18年美国印度讨论的议题那么广泛，而且军事比较机密，加上讨论门槛较高，所以03年的中国西进南下大讨论，主要集中在军界学界，民间发动的不多，人民是真正的当了一回吃瓜群众。

军界学界口水纷飞决定国运，民间依旧岁月静好。

也是因为当年网络舆论还未兴起，吃瓜群众入场条件不够，影响力有限，而今天，时代变了，现在中国如果再来一场决定国运的大讨论，人民群众是不可能再当看客了。

比如，18年中美贸易战打响后，我们朝野上下也是从贸易战开始，进行了中美关系大讨论，几乎和美国大讨论是同步的。

18年贸易战后，中国人民的参与度很高，特别是自媒体为代表的网络舆论让朝野瞩目，让上面明悟到了民心所向，对美强硬有了很大的底气。

是的，每当做这种国运抉择的时候，人民其实是最不能缺席的，因为国家利益和国民福祉紧紧相依，而之前那场大讨论，大部分的人民却只在一旁当看客，看着少部分人做决定国运决定人民未来的选择，的确不够体现我们当家做主的国家宗旨。

感谢互联网，感谢信息时代，让人民看清大时代的轨迹，发出了自己的声音。

如果不是互联网，也很难想象岱岱会和这么多可能一辈子都不会有交集的瓜友产生交集。

然而，如岱岱的那句话：

“信息不对称，是权力的来源之一。”

的确。

比如最近连续两篇文章放不出来。

其实岱岱也是想继续写我们目前的国际形势和外交战略的，但现在外交大战略不让写，那岱岱就写上个十年的外交破局吧。

给大家打基础，让大家明白我们国家的战略水平是完全可以信赖的，让大家对未来的中美大争中， 对国家有足够的信心。

这个系列更进行了各种铺垫，让大家明白我们这个十年的外交战略和上个十年是一脉相承的，让大家知道，**中国政治不是西方政治的拳击赛，而是接力赛，**大家在其他领域可能听到什么风风雨雨，但在国家外交战略方向上，请大家放心，没有风风雨雨，只有万众一心。

河里开会的对美议程，1-4号就敲定了，只用了4天，现在我们对美关系的共识是大于分歧的。

以上两个，这就是岱岱写上个十年外交破局的最大初衷。

而的确，那个十年伟大的外交功绩，也值得岱岱大书特书。

为什么呢？

我们先不说这个，荡开一笔，说下特朗普。

特朗普以反叛美国政治精英的姿态上台后，在国内就被民主党各种掣肘，甚至共和党内部都对特朗普各种不合作，搞得特朗普政令不出白宫墙。

你看看，特朗普修一个边境墙，就搞得美国鸡飞狗跳，自己亲信纷纷落马，懂王不得不宣布国家进入紧急状态，不得不从海外军费里挪用，才把这个墙给修了。

而反观懂王在外交领域，就完全是肆意妄为放飞自我了。

修个墙都要脱一层皮的懂王，各种对中国的嘴炮各种对中国科技脱钩，各种对中国加征关税，各种对欧盟日本领导人嘴巴不客气。

以至于懂王自己都感慨，what the fuck，你们民主党比中国难缠多了。

内政政令不出白宫墙的懂王，为什么能在外交领域放飞自我？

都是因为体制问题。

岱岱一言以蔽之：

内政大部分属于存量利益分配。

外交大部分属于增量利益分配。

动增量轻松，动存量太难。

任何一个成熟的国家体制，都会在外交上赋予一把手尽可能大的主导权和自由度，就是因为内政外交本质上一个是存量利益分配，一个是增量利益分配。

加上外交上国家元首是代表一国和其他国家进行博弈，如果内部在外交领域还对最高有掣肘的话，国家意志就会涣散，不够凝聚对外共识，不利于一致对外，而其他国家更是有机可乘。

看过教父电影的瓜友都知道，教父里面有一个很写实的细节。

老教父虽然是黑社会，但不贩毒，外面的毒贩子找上老教父，要和老教父合作搞毒品生意一起赚大钱，老教父保守传统，拒绝了毒品合作，而一起来谈判的老教父大儿子，却在谈判场合言语表达了和老教父不一致的观点。

正是教父一家在谈判对象面前暴露出了他们内部意见分歧，敏锐的察觉到这一点的毒贩子就设计刺杀老教父，因为他认为，只要反对毒品生意的老教父一死，大儿子接班后，柯里昂家族就会合作搞毒品生意。

如教父教训他大儿子说的那句话：“别让外人知道你在想什么。”

真正的权谋，写实的情节，这是教父电影的魅力所在。

一个家族是这样的，一个国家，也是这样的。

如果在外交领域国家元首没有最高权威，那在和其他国家博弈的过程中，就会重演教父电影的悲剧。

该国外交上对最高有过多掣肘——该国外交没有最高权威——该国内部意见很难统一产生分歧——让其他国家有机可乘——其他国家对该国分而治之——苟成其私利不顾国患的人出现——该国利益大损

中苏交恶后，赫鲁晓夫下台，中国内部有人还对苏有幻想，认为赫鲁晓夫下台后中苏关系能缓和，而有的人则做好了不管谁上台都中苏分裂的准备，苏联正是敏锐的觉察到中国对苏存在分歧，才会对中国访苏外交团说这样嚣张的话：

“你们把毛泽东搞下台，我们就缓和中苏关系！”

其内在逻辑和教父电影简直一模一样。

所以，外交和内政虽然互为表里，外交是内政的延伸，内政则是外交的依归，但外交在属性上和内政有不同的运行逻辑。

1、内政大都是存量利益分配，外交大都是增量利益分配。

2、外交要有最高权威才能尽可能不暴露内部分歧

这两点一起，决定了一个成熟的国家机制在权力制衡设计上，是外交远远小于内政的。

所以，我们看到，政令不出白宫墙的懂王，在外交上签一个备忘录就能对中加税开启贸易战，签一个行政令就能封杀Tik Tok，你让懂王在内政上修一堵墙，那就不是行政令而是要通过国会立法了，就等着和国会漫长且没日没夜的撕逼吧。

所以懂王也是被反对派整的没脾气，干脆直接宣布国家进入紧急状态，因为法律规定国家进入紧急状态国家元首有权方便行事，懂王就直接可以诉诸行政而非立法了，绕开国会修墙。

所以，我们看到，政令不出白宫墙的懂王，这几年干的比较出彩的事，都是外交领域的大刀阔斧，内政上因为过多掣肘很多事都没办成没办好。

岱岱已经把话说这么明白了，吃瓜群众应该懂了吧。

知道上个十年最大的功绩之一，为什么会是大家之前都不察觉的外交领域了吧。

说句实话，这个认知一些外交领域的圈内人都没有，吃瓜群众对此有盲点也很正常。

一个是岱岱之前说的，是时代的使然，要中国准备外交破局为中美大争做好准备，另一个就是内政外交运行机制的不同，如果家里面有力没处使，那就去家外面用力使。

所以，一些人觉得岱岱写这个系列是洗地，是歌功颂德，是捧一个踩一个，岱岱觉得很搞笑。

岱岱铺垫那么多前后十年外交战略是一脉相承的，现在和美国撕破脸是完全意料之中是做好准备的，怎么能看出岱岱写这个系列是捧一个踩一个呢？

而岱岱这篇文章和大家把内政外交的底层逻辑分析后，还有人拿上个十年的内政等等其他事来说，说岱岱写外交是洗地是歌功颂德不？

图样图森破。

有些瓜友，也不要留言强要岱岱发那些不让发的文章了，能发的岱岱都各种会发的，不能发的就不能发，今天一觉醒来后台三百条留言，岱岱看了头都大了。

一个个回复？文章还写不写？

打擦边球放出链接让大家看大家下载？到时这个公众号被封谁负责？

珍惜吧，这个吃瓜公众号，很多信息是一般人这辈子都难以接触的层级的，可能是大部分人看清政治真相政治本质的仅有窗口了。

任何事物都是双向的。

时局不易，希望珍惜

见字如唔，感谢有你