放弃结婚，拿着彩礼去旅行！

有个男生马上要结婚了，按照约定要给18.8万的彩礼。他把自己工作攒下的16.8万全拿出来了，还向朋友借了2万块钱，凑齐了18.8万的彩礼钱。结果对方听从闺蜜的建议临时要加价3万。男生一气之下直接拒绝，并提出了分手。然后，拿着自己准备当作彩礼给对方的钱去旅游。这本来是一个很私人的事情，结果他把自己的决定和旅行的照片分享到网上之后，招来了一边倒的批判和质疑。

批判和质疑的重点就是他这样做太不负责任，也就是多三万块钱而已！另外，这个钱也应该给家里，而不是自己去旅游花掉。众筹分享微信1029107939.诸如此类苦口婆心又居高临下的指指点点漫天飞舞——具体是些什么样的人这样一边倒的批评，我们不得而知，但这些指指点点都存在一个共同的特点：那就是害怕别的男生也这样有样学样！

按理说这钱是人家自己挣的，人家想怎么花就怎么花，管你们屁事。然而，为什么这么多人一边倒的指责人家，还给人家合情合理又合法的行为扣上不负责任的大帽子呢？

多年前有个女老师辞职去旅游，轰动一时，所有人都在夸赞她的勇敢和追求自由。那还是主动放弃有编制的稳定工作，辞职去旅游——冲动且不计后果。最后那个文艺的女生还后悔了——因为辞职之后也没跑几个地方就为了生计留在云南开民宿，整天忙得也没时间去看更大的世界。后来又遭遇三年疫情，民宿也开不下去，几年后接受采访的时候，她为自己昔日的冲动行为感到后悔。即便如此，大家对那个女生的行为依然是一片赞誉之声。认为她勇敢的追求自由，活出了大多数人渴望却又不敢追求的生活状态。这其实是许多人将自己内在的诉求投射在别人身上，滋生出来的各种赞誉和指责。

这个男生并没有辞去有编制和保障的工作去看更大的世界，仅仅是利用自己的空闲时间，拿着自己挣的钱，去旅游了一下，为什么就不是活出真实的自己，反而是一种不负责任的行为了呢？因为在传统的观念中，男人是不能拥有自我的，男人是家庭和社会的供养者。所有对男孩的教育都在强调责任，在对男孩进行教育的时候不仅不会强调作为人的各种诉求，甚至会警惕他们滋生出这样的诉求。如果出现这样的苗头就一定要用道德的大棒将这种苗头打下去。

当然了，我们的传统文化中既强调男人的责任也强调女人的责任。这种文化更在乎的是人的功能性价值，而不是人本身的需要——在传统文化中对人的责任要求更多的是强调这个人必须提供什么样的功能来实现家庭作为社会基本结构的稳定性和延续性。至始至终都不太在意人性的诉求，因此，被这种文化驯化的个体往往都活得比较压抑。

经济的发展让女性走在反传统的前列。然而，摧毁旧秩序是容易的，但任何一种秩序之所以能够长存于世，肯定是因为这种秩序解决了许多现实问题。当它被推到之后，那些现实的问题就会暴露出来，如果没有相应的解决方案，不仅无法获得想要的人性舒缓，反而会被更糟糕的处境所掩埋！

许多新时代的女性都认为生育是对自己的剥削。于是，她们滋生出来一种逆反之心，认为只要不生育就是一种反传统的特立独行，就是对“封建传统“的埋葬。对于这种勇敢的反抗姿态，我们是举双手赞成的。其实，随着科技的发展也不需要那么多廉价的劳动力。劳动力之所以廉价就是因为存在人口红利。如果一家工厂的生产只需要用大量低价的人就能搞定，干嘛要冒风险去升级自动化生产体系？只有人特别贵并且找不到足够的人手的时候才会投入成本并冒风险去升级成自动化的无人生产系统。人都是被逼的，不到万不得已，绝对是采用更加稳妥和保守的方案来解决问题。众筹分享微信1029107939

依稀记得《资本论》上说：资本主义一定会故意造成失业，从而让在职的人员处于随时可以被廉价替代的处境中，并以此来剥削他们。当年读到这一段的时候，我还是一个20岁的学生，似懂非懂。等我有了一定人生阅历之后才发现确实如此。今天最热衷于投资人工智能的人恰恰是华尔街的资本家——控制着货币就无需生产，目前美国社会 $70%$ 的财富来自于服务业，尤其是高端服务业——譬如说金融、法律、财会、知识产权、设计、互联网、软件研发等。这些产业都有一个共同的特点：高度依赖受过高等教育的人才。而且这些人越来越贵，要打破这些专业人员的不可替代性从而达到剥削的目的，就只能大力发展人工智能！

一个社会的发展看起来是一种无序的精彩，但深层次的驱动力其实没有那么杂乱，只是不为普罗大众所察觉罢了。任何一种思潮背后的推手都不会平白无故的掀起一种思潮。它有它的目的，虽然这种目的一开始并不那么的清晰，但随着潮流的兴起，在一系列的修正过程中会变得越来越清晰。08年西方社会发生了周期性的经济危机，不管是华尔街财团控制的产业还是资金都大举迁入兔子家避险。此举虽然避免了华尔街少数人的损失，并且还通过兔子家的产业发展获得资产的大幅增值。但它让鹰酱家的资本和产业的水位同时下降。产业外迁造成稳定的工作岗位的锐减，资本的流出造成内部投资的减少。从而既削减了蓝领工作岗位也削减了白领工作岗位，还让年轻人的专业和职业选择加速向少数高端服务业靠拢——这一点尤其成为鹰酱越来越难以再工业化的原因。

这个结果直接造成了普通民众与华尔街的严重对立，曾经还发生过攻占华尔街的运动，强调$99%$ 与 $1%$ 的对抗。这个运动爆发之后，随后就掀起了另一股思潮——这股思潮就是女权、环保和LGBT运动。这股群魔乱舞的思潮都是以反传统的激进姿态出现，主题就是争少数群体的特权。只要被定义为弱势的少数群体就能理直气壮的卸下自己的社会责任和家庭责任，并且获得特权！华尔街不仅推动了这场运动，并且利用自己控制的媒体网络不遗余力的放大这些声音。效果是明显的，从此之后，魔法战争让普罗大众内斗不止，相互消耗，彼此仇恨，再也没有人提出占领华尔街的想法！

乌合之众是愚昧的，往往会为了一点蝇头小利而沾沾自喜。所以，教员曾经说过：民众需要教育才能团结一致，否则，就会经不起挑拨陷入内斗误入歧途。此时此刻，没有一个组织能负责这样的教育，因为教育民众必须存在一个斗争的目标。如果没有明确的斗争目标，也就不需要将普罗大众凝聚起来。

扯远了，差点超纲和出圈了。回到本文的主题：姑娘们认为不生孩子是一种反传统的抗争姿态。然而，姑娘们同时又热衷于追求稳定有保障的工作。譬如说，有编制的教师就是最理想的选择。但是她们有一个问题一直没有想清楚：如果此时此刻你选择当教师作为自己稳定有保障的职业，同时又以反对生育为反抗传统的姿态。那么，在接下来的20年中，你准备教谁的小孩？没有了小孩也就不再需要学校，甚至不需要那么多基层的办事人员。裁撤学校的同时，也会同样缩编岗位裁撤老师。现在是幼儿园开始招不满，小学开始合并，以后是小学、中学都招不满，大学都要开始裁撤和合并，基层的公务员编制也会随着人口的减少而缩编。追求安稳和体面的你将何以自处？！

老祖宗说：祸兮福所依，福兮祸所伏。黑白轮转，祸福相依。这种华夏的智慧往往需要阅历才能逐渐体会和明白。然而，许多事到真正明白的那一刻就已经晚了。就如同在钱塘江观潮，当警察叫你躲避的时候，你最好马上就撤，非要等到看到大潮到眼前的时候才跑，你八成是跑不掉的！

我要是有钱该多好：2023-11-05 19:47