19|thread和future:领略异步中的未来
文章目录
你好,我是吴咏炜。
编译期的烧脑我们先告个段落,今天我们开始讲一个全新的话题——并发(concurrency)。
为什么要使用并发编程?
在本世纪初之前,大部分开发人员不常需要关心并发编程;用到的时候,也多半只是在单处理器上执行一些后台任务而已。只有少数为昂贵的工作站或服务器进行开发的程序员,才会需要为并发性能而烦恼。原因无他,程序员们享受着摩尔定律带来的免费性能提升,而高速的 Intel 单 CPU 是性价比最高的系统架构,可到了 2003 年左右,大家骤然发现,“免费午餐”已经结束了 [1]。主频的提升停滞了:在 2001 年,Intel 已经有了主频 2.0 GHz 的 CPU,而 18 年后,我现在正在使用的电脑,主频也仍然只是 2.5 GHz,虽然从单核变成了四核。服务器、台式机、笔记本、移动设备的处理器都转向了多核,计算要求则从单线程变成了多线程甚至异构——不仅要使用 CPU,还得使用 GPU。
如果你不熟悉进程和线程的话,我们就先来简单介绍一下它们的关系。我们编译完执行的 C++ 程序,那在操作系统看来就是一个进程了。而每个进程里可以有一个或多个线程:
- 每个进程有自己的独立地址空间,不与其他进程分享;一个进程里可以有多个线程,彼此共享同一个地址空间。
- 堆内存、文件、套接字等资源都归进程管理,同一个进程里的多个线程可以共享使用。每个进程占用的内存和其他资源,会在进程退出或被杀死时返回给操作系统。
- 并发应用开发可以用多进程或多线程的方式。多线程由于可以共享资源,效率较高;反之,多进程(默认)不共享地址空间和资源,开发较为麻烦,在需要共享数据时效率也较低。但多进程安全性较好,在某一个进程出问题时,其他进程一般不受影响;而在多线程的情况下,一个线程执行了非法操作会导致整个进程退出。
我们讲 C++ 里的并发,主要讲的就是多线程。它对开发人员的挑战是全方位的。从纯逻辑的角度,并发的思维模式就比单线程更为困难。在其之上,我们还得加上:
- 编译器和处理器的重排问题
- 原子操作和数据竞争
- 互斥锁和死锁问题
- 无锁算法
- 条件变量
- 信号量
- ……
即使对于专家,并发编程都是困难的,上面列举的也只是部分难点而已。对于并发的基本挑战,Herb Sutter 在他的 Effective Concurrency 专栏给出了一个较为全面的概述 [2]。要对 C++ 的并发编程有全面的了解,则可以阅读曼宁出版的 C++ Concurrency in Action(有中文版,但翻译口碑不好)[3]。而我们今天主要要介绍的,则是并发编程的基本概念,包括传统的多线程开发,以及高层抽象 future(姑且译为未来量)的用法。
基于 thread 的多线程开发
我们先来看一个使用 thread
线程类 [4] 的简单例子:
#include
#include
#include
#include
using namespace std;
mutex output_lock;
void func(const char* name)
{
this_thread::sleep_for(100ms);
lock_guard
output_lock};
cout « “I am thread " « name
« ‘\n’;
}
int main()
{
thread t1{func, “A”};
thread t2{func, “B”};
t1.join();
t2.join();
}
这是某次执行的结果:
I am thread B
I am thread A
**一个平台细节:**在 Linux 上编译线程相关的代码都需要加上 -pthread
命令行参数。Windows 和 macOS 上则不需要。
代码是相当直截了当的,执行了下列操作:
- 传递参数,起两个线程
- 两个线程分别休眠 100 毫秒
- 使用互斥量(mutex)锁定
cout
,然后输出一行信息 - 主线程等待这两个线程退出后程序结束
以下几个地方可能需要稍加留意一下:
thread
的构造函数的第一个参数是函数(对象),后面跟的是这个函数所需的参数。thread
要求在析构之前要么join
(阻塞直到线程退出),要么detach
(放弃对线程的管理),否则程序会异常退出。sleep_for
是this_thread
名空间下的一个自由函数,表示当前线程休眠指定的时间。- 如果没有
output_lock
的同步,输出通常会交错到一起。
建议你自己运行一下,并尝试删除 lock_guard
和 join
的后果。
thread
不能在析构时自动 join
有点不那么自然,这可以算是一个缺陷吧。在 C++20 的 jthread
[5] 到来之前,我们只能自己小小封装一下了。比如:
class scoped_thread {
public:
template <typename… Arg>
scoped_thread(Arg&&… arg)
: thread_(
std::forward
{}
scoped_thread(
scoped_thread&& other)
: thread_(
std::move(other.thread_))
{}
scoped_thread(
const scoped_thread&) = delete;
~scoped_thread()
{
if (thread_.joinable()) {
thread_.join();
}
}
private:
thread thread_;
};
这个实现里有下面几点需要注意:
- 我们使用了可变模板和完美转发来构造
thread
对象。 thread
不能拷贝,但可以移动;我们也类似地实现了移动构造函数。- 只有 joinable(已经
join
的、已经detach
的或者空的线程对象都不满足 joinable)的thread
才可以对其调用join
成员函数,否则会引发异常。
使用这个 scoped_thread
类的话,我们就可以把我们的 main
函数改写成:
int main()
{
scoped_thread t1{func, “A”};
scoped_thread t2{func, “B”};
}
这虽然是个微不足道的小例子,但我们已经可以发现:
- 执行顺序不可预期,或者说不具有决定性。
- 如果没有互斥量的帮助,我们连完整地输出一整行信息都成问题。
我们下面就来讨论一下互斥量。
mutex
互斥量的基本语义是,一个互斥量只能被一个线程锁定,用来保护某个代码块在同一时间只能被一个线程执行。在前面那个多线程的例子里,我们就需要限制同时只有一个线程在使用 cout
,否则输出就会错乱。
目前的 C++ 标准中,事实上提供了不止一个互斥量类。我们先看最简单、也最常用的 mutex
类 [6]。mutex
只可默认构造,不可拷贝(或移动),不可赋值,主要提供的方法是:
lock
:锁定,锁已经被其他线程获得时则阻塞执行try_lock
:尝试锁定,获得锁返回true
,在锁被其他线程获得时返回false
unlock
:解除锁定(只允许在已获得锁时调用)
你可能会想到,如果一个线程已经锁定了某个互斥量,再次锁定会发生什么?对于 mutex
,回答是危险的未定义行为。你不应该这么做。如果有特殊需要可能在同一线程对同一个互斥量多次加锁,就需要用到递归锁 recursive_mutex
了 [7]。除了允许同一线程可以无阻塞地多次加锁外(也必须有对应数量的解锁操作),recursive_mutex
的其他行为和 mutex
一致。
除了 mutex
和 recursive_mutex
,C++ 标准库还提供了:
timed_mutex
:允许锁定超时的互斥量recursive_timed_mutex
:允许锁定超时的递归互斥量shared_mutex
:允许共享和独占两种获得方式的互斥量shared_timed_mutex
:允许共享和独占两种获得方式的、允许锁定超时的互斥量
这些我们就不做讲解了,需要的请自行查看参考资料 [8]。另外,lock_guard
。为了避免手动加锁、解锁的麻烦,以及在有异常或出错返回时发生漏解锁,我们一般应当使用 lock_guard
,而不是手工调用互斥量的 lock
和 unlock
方法。C++ 里另外还有 unique_lock
(C++11)和 scoped_lock
(C++17),提供了更多的功能,你在有更复杂的需求时应该检查一下它们是否合用。
执行任务,返回数据
如果我们要在某个线程执行一些后台任务,然后取回结果,我们该怎么做呢?
比较传统的做法是使用信号量或者条件变量。由于 C++17 还不支持信号量,我们要模拟传统的做法,只能用条件变量了。由于我的重点并不是传统的做法,条件变量 [9] 我就不展开讲了,而只是展示一下示例的代码。
#include
#include <condition_variable>
#include
#include
#include
#include
#include
using namespace std;
class scoped_thread {
… // 定义同上,略
};
void work(condition_variable& cv,
int& result)
{
// 假装我们计算了很久
this_thread::sleep_for(2s);
result = 42;
cv.notify_one();
}
int main()
{
condition_variable cv;
mutex cv_mut;
int result;
scoped_thread th{work, ref(cv),
ref(result)};
// 干一些其他事
cout « “I am waiting now\n”;
unique_lock lock{cv_mut};
cv.wait(lock);
cout « “Answer: " « result
« ‘\n’;
}
可以看到,为了这个小小的“计算”,我们居然需要定义 5 个变量:线程、条件变量、互斥量、单一锁和结果变量。我们也需要用 ref
模板来告诉 thread
的构造函数,我们需要传递条件变量和结果变量的引用,因为 thread
默认复制或移动所有的参数作为线程函数的参数。这种复杂性并非逻辑上的复杂性,而只是实现导致的,不是我们希望的写代码的方式
下面,我们就看看更高层的抽象,未来量 future
[10],可以如何为我们简化代码。
future
我们先把上面的代码直接翻译成使用 async
[11](它会返回一个 future
):
#include
#include
#include
#include
using namespace std;
int work()
{
// 假装我们计算了很久
this_thread::sleep_for(2s);
return 42;
}
int main()
{
auto fut = async(launch::async, work);
// 干一些其他事
cout « “I am waiting now\n”;
cout « “Answer: " « fut.get()
« ‘\n’;
}
完全同样的结果,代码大大简化,变量减到了只剩一个未来量,还不赖吧?
我们稍稍分析一下:
work
函数现在不需要考虑条件变量之类的实现细节了,专心干好自己的计算活、老老实实返回结果就可以了。- 调用
async
可以获得一个未来量,launch::async
是运行策略,告诉函数模板async
应当在新线程里异步调用目标函数。在一些老版本的 GCC 里,不指定运行策略,默认不会起新线程。 async
函数模板可以根据参数来推导出返回类型,在我们的例子里,返回类型是future<int>
。- 在未来量上调用
get
成员函数可以获得其结果。这个结果可以是返回值,也可以是异常,即,如果work
抛出了异常,那main
里在执行fut.get()
时也会得到同样的异常,需要有相应的异常处理代码程序才能正常工作。
这里有两个要点,从代码里看不出来,我特别说明一下:
- 一个
future
上只能调用一次get
函数,第二次调用为未定义行为,通常导致程序崩溃。 - 这样一来,自然一个
future
是不能直接在多个线程里用的。
上面的第 1 点是 future
的设计,需要在使用时注意一下。第 2 点则是可以解决的。要么直接拿 future
来移动构造一个 shared_future
[12],要么调用 future
的 share
方法来生成一个 shared_future
,结果就可以在多个线程里用了——当然,每个 shared_future
上仍然还是只能调用一次 get
函数。
promise
我们上面用 async
函数生成了未来量,但这不是唯一的方式。另外有一种常用的方式是 promise
[13],我称之为“承诺量”。我们同样看一眼上面的例子用 promise
该怎么写:
#include
#include
#include
#include
using namespace std;
class scoped_thread {
… // 定义同上,略
};
void work(promise
{
// 假装我们计算了很久
this_thread::sleep_for(2s);
prom.set_value(42);
}
int main()
{
promise
auto fut = prom.get_future();
scoped_thread th{work,
move(prom)};
// 干一些其他事
cout « “I am waiting now\n”;
cout « “Answer: " « fut.get()
« ‘\n’;
}
promise
和 future
在这里成对出现,可以看作是一个一次性管道:有人需要兑现承诺,往 promise
里放东西(set_value
);有人就像收期货一样,到时间去 future
(写到这里想到,期货英文不就是 future 么,是不是该翻译成期货量呢?😝)里拿(get
)就行了。我们把 prom
移动给新线程,这样老线程就完全不需要管理它的生命周期了。
就这个例子而言,使用 promise
没有 async
方便,但可以看到,这是一种非常灵活的方式,你不需要在一个函数结束的时候才去设置 future
的值。仍然需要注意的是,一组 promise
和 future
只能使用一次,既不能重复设,也不能重复取。
promise
和 future
还有个有趣的用法是使用 void
类型模板参数。这种情况下,两个线程之间不是传递参数,而是进行同步:当一个线程在一个 future<void>
上等待时(使用 get()
或 wait()
),另外一个线程可以通过调用 promise<void>
上的 set_value()
让其结束等待、继续往下执行。有兴趣的话,你可以自己试一下,我就不给例子了。
packaged_task
我们最后要讲的一种 future
的用法是打包任务 packaged_task
[14],我们同样给出完成相同功能的示例,让你方便对比一下:
#include
#include
#include
#include
using namespace std;
class scoped_thread {
… // 定义同上,略
};
int work()
{
// 假装我们计算了很久
this_thread::sleep_for(2s);
return 42;
}
int main()
{
packaged_task<int()> task{work};
auto fut = task.get_future();
scoped_thread th{move(task)};
// 干一些其他事
this_thread::sleep_for(1s);
cout « “I am waiting now\n”;
cout « “Answer: " « fut.get()
« ‘\n’;
}
打包任务里打包的是一个函数,模板参数就是一个函数类型。跟 thread
、future
、promise
一样,packaged_task
只能移动,不能复制。它是个函数对象,可以像正常函数一样被执行,也可以传递给 thread
在新线程中执行。它的特别地方,自然也是你可以从它得到一个未来量了。通过这个未来量,你可以得到这个打包任务的返回值,或者,至少知道这个打包任务已经执行结束了。
内容小结
今天我们看了一下并发编程的原因、难点,以及 C++ 里的进行多线程计算的基本类,包括线程、互斥量、未来量等。这些对象的使用已经可以初步展现并发编程的困难,但更麻烦的事情还在后头呢……
课后思考
请试验一下文中的代码,并思考一下,并发编程中哪些情况下会发生死锁?
如果有任何问题或想法,欢迎留言与我分享。
参考资料
[1] Herb Sutter, “The free lunch is over”. http://www.gotw.ca/publications/concurrency-ddj.htm
[2] Herb Sutter, “Effective concurrency”. https://herbsutter.com/2010/09/24/effective-concurrency-know-when-to-use-an-active-object-instead-of-a-mutex/
[3] Anthony Williams, C++ Concurrency in Action (2nd ed.). Manning, 2019, https://www.manning.com/books/c-plus-plus-concurrency-in-action-second-edition
[4] cppreference.com, “std::thread”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread
[4a] cppreference.com, “std::thread”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/thread
[5] cppreference.com, “std::jthread”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/jthread
[6] cppreference.com, “std::mutex”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/mutex
[6a] cppreference.com, “std::mutex”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/mutex
[7] cppreference.com, “std::recursive_mutex”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/recursive_mutex
[7a] cppreference.com, “std::recursive_mutex”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/recursive_mutex
[8] cppreference.com, “Standard library header
[8a] cppreference.com, “标准库头文件
[9] cppreference.com, “std::recursive_mutex”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable
[9a] cppreference.com, “std::recursive_mutex”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable
[10] cppreference.com, “std::future”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future
[10a] cppreference.com, “std::future”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/future
[11] cppreference.com, “std::async”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async
[11a] cppreference.com, “std::async”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/async
[12] cppreference.com, “std::shared_future”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/shared_future
[12a] cppreference.com, “std::shared_future”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/shared_future
[13] cppreference.com, “std::promise”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/promise
[13a] cppreference.com, “std::promise”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/promise
[14] cppreference.com, “std::packaged_task”. https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/packaged_task
[14a] cppreference.com, “std::packaged_task”. https://zh.cppreference.com/w/cpp/thread/packaged_task
文章作者 anonymous
上次更新 2024-02-19