瓜友们,晚上好。

开会期间,文章要短。

今天回应一下瓜友在微博上@岱岱的一件事。

关于某导演的《金刚川》。

640.jpeg

石头?三娃子?蛋炒面?

出现一个,是不经意的失误,出现三个,是偶然还是故意?

另外,还有瓜友@岱岱的细节:

背着手,向抗美援朝纪念碑的鞠躬。

640.jpeg

还有电影宣发工作中,戴着美国军队的帽子。

640.png

然后戴着美国海军帽子的他,拍出了这样的主旋律电影。

640.png

这些,就是瓜友们在微博上@岱岱的原因。

对这种表明一套背地里一套的两面人,岱岱只能说,见多了。

或者说,那一代人很多都是这样。

那是对内怀疑不自信对外跪舔的河殇一代。

这里,岱岱不想多么声讨,因为岱岱相信人民群众的辨别力和判断力。

岱岱只是想说题目的一句话:

重点不是导演。

岱岱不是为某导演推脱,岱岱只是想让大家知道,为什么从《最美逆行者》到《金刚川》,文艺两面人有这么多?

是什么土壤,滋生了这么多的两面人?

640.png

首当,是顶层设计对影视圈的注意力,不到位。

注意力不到位的原因,有两个。

1、

影视圈是专业领域,行内人自主权很大,行外领导只能看热闹

2、

虽然很多电影电视剧成为全网全社会的热点,但上面是波澜不惊的,因为顶层设计们每天睡觉时间都是四五个小时,看电影电视剧,真的是他们生活中的奢侈品。

而且,他们有时间的时候,也大都是看国外的电影电视剧,国内的看得比较少的。

比如我们的boss看的是韩国的《大长今》、日本的《追捕》,美国的《拯救大兵瑞恩》和《泰坦尼克号》。

说个细节,我们分级很严,之前国家引进《泰坦尼克号》时,就考虑到里面小李给女主画全裸素描的时候,太漏点了,打算马赛克。

后来上面有领导听说大电影来了,主动先看了一遍,看完说很好,很好,这个片子不要动,然后下面的人才没马赛克没剪掉,当年我们才能在屏幕上有此眼福。

640.jpeg

若干年后,这部电影再度归来上映,却因为没有大领导发话,下面抱着不出错的想法,还是剪掉了。

640.png

的确是遗憾,过去十年了,我们还不如之前?

所以,岱岱说,上面很少看电影,难的去看,也大都是国外电影。

再加上专业性强问题,导致顶层设计对这个领域关注不够,影响不够。

640.png

其次,是文宣领域比较特殊,因为文艺作品对社会对群众的影响,是意识形态上的,是潜移默化的,肉眼不可见。

文艺工作不比经济建设工作,后者是肉眼可见的,是可以用gdp等一系列指标来衡量的。

640.png

640.png

听说有个地方上搞媒体的人,去北京做项目,和官媒部门打交道。

深入接触交往后,她朋友圈就发了这么一条,大意是:

“我要把你们这些官媒工作的人的微信,全删了!

你们哪里有国家喉舌的样子,天天朋友圈晒的都是吃喝玩乐,旅游美食,名媛高富帅的朋友圈一样,人民在哪?国家在哪?初心在哪?工作生活接触上一点都看不到你们有家国情怀的感觉,我今天把你们都删了,巴拉巴拉……”

640.png

最后,是文艺圈特别是影视圈,有特殊的圈子规则。

如果你是一个导演,你觉得你事业发展的重点放在哪里?

重点放在好好拍电影上?

傻子才这么想。

电影,是一种艺术。

十分昂贵的艺术。

画画书法也是艺术,但是和电影相比,不贵。

书法画画是烧纸,电影是烧钱。

电影,是十分昂贵的艺术。

你电影拍得太好,没有资本投资你,你一样嗝屁,一样英雄无用武之地。

更何况,我们中国人民群众的观影水平就这样,烂片到不能再烂的《小时代》系列,都能靠宣发靠流量明星搞那么多票房。

导演们所谓的拍好电影的能力,越来越没有对资本的谈判权了。

而资本对导演自主创作能力,更有话语权。

所以,导演演员想要火,想要红,必然要讨好资本。

给导演演员赏饭吃的,不是国家,而是资本。

而资本的立场,和国家能一致吗?

另外,真的有本事可以和资本有谈判能力的导演,不是没有。

但是这些导演之所以能成名能和资本有的谈,是因为他们在欧美电影节上获奖了。

是的,决定中国导演演员口碑能力的,不是中国电影节,而是欧美电影节。

欧美因为先发优势,电影产业领先我们,一直以来我们都是追赶者,因为这个电影行业的话语权,一直在欧美。

比如廖凡,十年配角无人问,一朝柏林影帝天下知,资本就愿意捧他。

比如张艺谋,电影圈里,京圈独大,寒门出身的陕西汉子张艺谋虽然有才,不得其门而入,后来自己出来拍电影,《红高粱》一炮而红,也是柏林电影节给了金熊奖,张艺谋硬气了,就没去想入什么京圈了,自己拉了一帮西北老乡组局,收了徒子徒孙。

所以啊,影视圈这行,你要觉得你有大才,觉得资本是傻逼,前浪是傻子,不肯对他们点头哈腰,你就加油努力,去欧美电影节上那个奖,你就立马硬气了。

别说什么国内电影节,那是比关系比后台,影视圈都知道,西方说好,那才是真的好。

给导演演员地位的,不是国家,是欧美。

而欧美的立场,和国家能一致吗?

你拍一部赞美中国,弘扬中华优秀文明的电影,西方表示兴趣不大。

你要是拍一部深挖中国民族劣根性,从小人物的苦难人生折射中国体制缺陷的电影,那西方看了是拍手哇哇叫。

我们抗疫成绩直接打脸西方,让圆圆没有得诺贝尔奖,可惜了吧。

没关系,《圆圆日记》改编成好莱坞电影,绝对得奖。

640.png

所以,为什么从八百到最美逆行者,到金刚川,总是有这么多恶心人的幺蛾子?总是有这么多恶心人的小动作?

就是因为这块地上的土壤,不好。

顶层设计不够关注

专业性强外行人难插手

文宣潜移默化,难以KPI量化

影视圈人要讨好的是资本,是欧美,反正都不是国家

河殇一代身居高位,掌握话语权

只要以上这些条件没有改变,没有缓和,那么这片土壤就依然会长出恶心人的杂草。

你今天声讨完这个金刚川,明天还要声讨那个银刚川,今天批判最美逆行者,明天还要批判最牛先行者。

不从根子上改变这片土壤,吃瓜群众依然要被天天恶心,被天天喂翔。

从小处看,好似乱花渐欲迷人眼。

往高处站,才是不畏浮云遮望眼。

640.png

星标关注

见字如晤

640.gif