​昨天文章,写中美的,还有些瓜友没看到,所以删减后重发下。

大家第二条看。

另外,小聊一下上海学区房的改革。

记得之前北京就因为学区房过热,而改革过一次。

不过,不是多么铁腕的干,北京的水毕竟是全国最深。

也就,没怎么干好。

今年的两会,大人物亲自点评了北京的学区房。

然后提出新一轮改革。

按理说,应该是北京知耻后勇,痛定思痛,真的干一次。

但是,上海先动了。

相比北京极其暧昧的的锁区,上海的不锁区,可以说是打破了那层窗户纸,真正的打蛇打七寸。

新政,对上海学区房过热的影响,将肉眼可见。

北京,现在就极其尴尬了。

同一件事,你先做,但没有足够的魄力,没干好,另一人后做,几乎照抄你作业,但多了份魄力点破窗户纸,将这件事做成了。

这个对比,就凸显先发者的能力魄力的缺失了。

“撞衫不可怕,谁丑谁尴尬”

上海是阶层固化最严重的城市,能有如此魄力,不得了,北京水再深,官帽子再多,也必须试试动真格了。

这种手法, 是中央乐于见到的,良性地方竞争。

上海,这条路上成全国先锋了。

之前我还建议过人买学区房,虽然知道学区房最大的问题,就是政策的不确定性,但还是考虑着这个问题的复杂性。

如果北京被倒逼成功,全国推进就不远了。

而且,也有一个很有意思的情况。

那就是,上海这两年,表明的很亮眼。

去年提出房地产三道红线后,高层主抓楼市,召开地方大会,然后严查违规贷款入楼市。

上海第一个强烈配合。

很短时间,就揪出很多,给全国各地都做了一个好榜样。

毕竟,主抓楼市问题的那位高层,正好出身上海。

上海不带头响应,全国各地谁会当真格?

上海怎么能不配合老领导的工作呢?

而全国投机客天堂的深圳,声明查了,但没有……

我就呵呵了。

现在,其他地方搞楼市,都在看上海和深圳,看风向。

很有意思。

在学区房改革这块,上海后来者居上,倒逼北京深水区改革,给全国树立榜眼。

在楼市调控这块,上海又是开路先锋,带头响应号召,倒逼深圳做给全国看。

之前我常说,特斯拉就是我们引进的鲶鱼。

现在,楼市改革这块,上海就是我们要打造的鲶鱼。

楼市有多难调控,我们都懂。

楼市有多难改革,我们都懂。

上海这座城市,阶层固化按理说,是全国第一,利益集团,更是盘根错节。

比别的年轻新兴城市,搞这些,难度应该是高出一个级别的。

但是,上海主动啃起了硬骨头。

还啃的越来越起劲。

的确,很有魄力。

的确,很下血本。

的确,也挺反常。

是的,有点反常。

毕竟,当年要改革开放,国家本来想选上海浦东,但怕船大难调头,才先选一片荒芜好纵马的深圳搞改革。

等深圳改革好了心里有底没啥风险后,才让上海接棒改革的大旗。

这是最稳妥,最安全,但也是很慢的战略选择。

现在,反而是船大难调头的上海,当开路急先锋了。

当年少年心性的深圳,反而船大难调头。

为何?

仅仅因为,现在管楼市的那位,正好能让上海听话?

要知道,只有足够的驱动力,才能让人有足够的行动力。

不涨工资的996,那叫大忽悠。

涨工资的996,才有真动力。

只能说,如果上海真的在楼市改革这条路上,起到了领头羊的示范作用,为稳定解决楼市这个国运大患,起了重要的历史作用。

那么,就是不怕不识货,就怕货比货。

那么,就是撞衫不可怕,谁丑谁尴尬。

那么,就是有功于国,有功于人民。

那么,就是不拘一格,我用人才。

那么,就是——很有前途……

640.png

640.png

640.png

星标关注

见字如唔

640.gif