深圳不可能直辖，那深圳可能扩容吗？

深圳不可能直辖，那深圳可能扩容吗？

​瓜友们，晚上好。

刚回深圳，也填坑深圳的文章，那今天我们就简单聊聊，深圳直辖的事情。

不要看到“简单聊聊”就失望，岱岱一直有这样的信条：

把简单的事情弄复杂，是忽悠

把复杂的事情弄简单，才是本事

关于深圳直辖的话题，年年都有，大湾区后消弥了不少，但还有店死灰复燃的迹象，特别是今年是深圳建区40周年。岱岱一直都说深圳不可能直辖，今天就用一篇短文，做这个话题的终结者。

深圳直辖对深圳而言，红利当然是大大滴，给力深圳发展无限的想象空间，所以深圳民间到体制内，都有这样的念头，也无可厚非。

当然，呼吁深圳直辖的那批人也说，直辖不仅对深圳好，对广东也好，对国家大局更好，所谓的

“在如今的发展困境下，让深圳干劲十足，更好发展，带动周围城市发展，成为中国新的经济增长极，产业升级做出表率，助力中国从制造大国变成制造强国，从金融大国变成金融强国，重演当年深圳为国家改革开放杀出一条血路的光辉历史”

这样的论点似乎也能自圆其说，这样一来，深圳直辖就成了深圳好国家也好的双赢局。

然而，直辖真的是深圳和国家的双赢吗？

大家都知道，能决定深圳直不直辖的，是国家，那么，就让我们站在国家的角度，好好算一笔账。

一笔深圳直辖的账。

宇宙遵循质量守恒定律，市场遵循等价交换原则，任何获得，都是有代价的，那么深圳直辖，国家需要付出什么代价呢？

第一个代价，就是广东。

深圳面积小，参考四大直辖市面积，深圳要直辖，就要扩地，就要向广东要土地，而且要的还是紧靠深圳的东莞惠州等地，广东财政富裕之所在。

深圳计划单列市，财政就是越过省府上缴国库，广东省内贫富差距本来就大，省府拉着一群穷亲戚拼死拼活的共同富裕呢，深圳直辖不仅不拉广东一把，还割一块肥肉，岭南省的感受可想而知。

有个段子是讲广东的——

广东是时候来卖惨了。

“先是建国初期就没了珠江东西岸两个地理最好的地方（澳门 香港）然后又特么没了北部湾（划归广西）改革开放之后又没了海南岛，现在你们还要把深圳给直辖出去？”

深圳市长打破20多年惯例，由广东本土干部（原广州副市长）担任，已经隐含了一种态度。

第二个，就是香港。

香港是金融中心，深圳也在搞金融中心，香港是航运中心，深圳也在搞航运中心，而这两个中心地位性质是竞争的，不是互补的。

全球没有哪个地方同时有两个发达金融中心，航运中心。

这是一个跷跷板，你高我就低，你低我就高。

创业板是深圳付出代价后死活要过来的，大湾区规划落地后，广州要搞一家新的期货交易所，再加上澳门可能也要来一家新的证券交易所，这样珠三角四个中心城市各拥有一个交易所，深圳之前的金融优势就被稀释了。

第三个，就是粤港澳大湾区。

珠三角没有长三角那么大的腹地也没那么大的平原

这么小小一块地方——

制度而言，一国两制，有两种制度

经济而言 ，3个特大城市（港深穗）

行政而言 ，3个省级行政区（粤港澳），2个省级城市（港澳）， 1个计划单列市 ，2个副省级城市

文化而言 ，三种地方文化（广府潮汕客家）两个移民城市（珠海深圳）两个有大量外来务工的轻工业重镇（东莞佛山）

4.5万平方公里，巴掌大的地方，已经够乱了，本来粤港澳大湾区的文件精神，就是“拆墙”，还搞深圳直辖，那珠三角各种内耗就更严重了，。

“拆墙”还来不及呢，再“建墙”？

这笔账算下来，深圳若直辖，国家层面要这三种**“支出”。**

那么，有支出就有收入，国家在深圳直辖上的**“收入”**，有哪些呢？

一提国家能在深圳直辖上得到什么好处，那些呼吁直辖的笔杆子，已经说的七七八八了。

他们主要有这几点认为：

1、新的经济增长极——

深圳单位面积GDP全国第一，超过政策区位优势更甚的北京上海，这绝对是深圳的骄傲，给深圳更大的面积，深圳必然再度狂飙猛进，毫无疑问，一个新的经济增长极将诞生，这将大大助力中国走出当前的经济困局。

2、制造大国到制造强国，金融大国到金融强国

深圳民营企业竞争力爆棚，有华为腾讯大疆，深圳金融潜力不可小觑，有平安有前海，深圳直辖坐大，产业和金融就能更好坐大，助推中国急需的产业升级和金融发展，助推中国“制造大国到制造强国”，“金融大国到金融强国”

给阿基米德一个支点，他能撬动地球，给深圳一个直辖，他能杀出一条血路，再次撬动中国！

3、湾区龙头香港前景未明，重用深圳领导湾区，带动湾区重振旗鼓

“蛇无头不行”，中美大概率在香港陷入持久战，如果中国对香港没有足够的“雷霆手段、高超智慧”，香港可能就要和当年的疆独藏独牌一样，被美国一打就是十年，大湾区前路漫漫，难见晨曦。

时不我待，这种时候，选出另一个湾区龙头带领兄弟们，就成了可能的选项。

好的，这基本就是国家在深圳直辖后的“收入”了。

看起来，这收入也不错啊。

虽然“支出”的成本很高很高，但收入的前景也足够诱人的，似乎收入可以覆盖掉支出的成本。

按照这种算账法，国家算了算账后，发现深圳直辖这笔“生意”上，可能还有点赚头。

然而，“收入”真的可能达成吗？这笔账真的是这样算的吗？

这笔账的收入，不是这样算的。

岱岱告诉你，这笔账真实的“收入”是什么。

瓜友们都知道，直辖市的一把手，是什么级别的吧。

是的，直辖市的一把手，是局里的委员——

副国级！

除广东等重要发达的省区外，一般省的一把手，是中央委员，已经很高了，但直辖市在实际建制上，比省级还要高半级。

这个级别的分量，瓜友心里都懂。

这个级别往上走一步，是什么级别，瓜友就更懂了。

一把手对一个地区的发展，有太大的影响了。正是直辖市一把手级别的敏感性，造成了直辖市独特的发展特征。

什么特征？

政治挂帅，稳字当头！

我们一开始设直辖市的初衷，是想这些地方在政经发展方面做出表率，但是，事与愿违。

首先，因为直辖市领导级别原因，直辖市能比省区拥有更多的政策优势，特别是在吸引国家投资方面，所以，我们看到大型央企国企的总部基本全在直辖市。

老一辈领导人不敢那么快浦东改开，就是因为上海那时都是国企，不敢步子迈大了，就先试水深圳厦门，然后再搞上海浦东。而直到现在，四大直辖市国营企业占比都很高。

直辖市的政治优势，换算成了国有经济的优势，这对民营经济实际上产生了一定的挤压作用。

而深圳的主打招牌，就是民营经济。

其次，直辖市一把手的政治级别很敏感，这个位置上都是极其谨慎，“稳字当头”，维持现状不出乱子比进行有风险的改革，成其更理性的选择。狂飙突进搞改革，进行“zheng zhi”豪赌？不可能的。

用一句打游戏的话说，就是——

“猥琐发育，稳住别浪，我们能赢！”

别说酸话，换你在那种位置上，你只会更猥琐。

所以我们 改开以来，一些重大的政治和经济改革，反而是在一些边缘地区完成的。

举个生动的例子，**“北有中关村，南有华强北”，**华强北能大搞特高山寨机实现屌丝逆袭，为什么中关村错过了这波机遇呢？

因为中关村的级别是正厅级单位，而且是低挂高配，北京副市长兼管委会主任。而和中关村齐名的华强北，很多年没有什么政府管理部门，因为那片地是一个村子的，是村子里的一个公司和企业联系，级别算是副村级吧，后来才有了华强北办事处。

华强北如果不是泥腿子，而是含着金钥匙，你觉得山寨机能这么火那么多年？

一言以蔽之，指望直辖市进行政经改革的大动作，基本没有可能，只能是其他地方的试验田实践好了，然后直辖市拿过来用。

比如——小岛海南大踏步的自贸港，和直辖市上海可以落地却久久不落地的自贸港……

因为政治级别的特殊敏感，所以直辖市无法象计划单列市那样，不怕试错，不怕争议得摸着石头过河。

深圳的民营经济要不要继续放权让利？深圳的金融建设要不要对外开放？现在深圳还有空间来想来搞，一旦直辖，至少深圳的领导层是没有“不怕争议、敢于试错”的主观意愿了。。。。

换句话说，计划单列市是“敢死队”，负责杀出一条血路，直辖市是主帅坐镇的中军，前锋杀出路了，主帅才挥旗一动——“给我上！”

所以那些叫嚷深圳直辖，能再次给中国“杀出一条血路”的笔杆子，真的不是官场中人。

国家如果直辖深圳，那深圳就很尴尬了，一方面被国家给予厚望，不得不“杀出一条血路”搞深化改革，另一方面，一把手又是“提着脑袋干革命”的豪赌，这些笔杆子不是把深圳架在火上烤吗？

综上所述，深圳直辖后的各种收益，其实根本是伪命题。

深圳是一座有着改革基因的城市，对国家最大的意义就是新时代再度出发，深化改革再次杀出一条血路，但深圳直辖后，不仅不可能继承改革基因，反而会手脚受缚，深圳出于万全之策会大搞无政治风险的国营经济，主打的民营经济反倒会一定程度被挤压，

最后，我们站在国家层面，好好算算“深圳直辖”这笔账。

深圳直辖的“支出”：

亏了广东

亏了香港

亏了大湾区

深圳直辖的“收入”：

“制造强国”？  ——无

“金融强国”？  ——无

“深化改革，再次给中国杀出一条血路”？ 

无！

一句话——

对国家来说，“深圳直辖”是个稳赔不赚的买卖！

四个字——

“稳赔不赚！”

深圳直辖，众说纷纭。

算一下账，明明白白。

把简单的事搞复杂，叫忽悠

把复杂的事搞简单，才是本事

而这两者的关键，就是洞察力。

好了，今天岱岱的题目是——“深圳不可能直辖，那深圳可能扩容吗？”

毕竟，马上就到深圳建区40周年了。

毕竟，有太多人将身家财富押宝在深圳扩容上了……

深圳扩容，众说纷纭。

岱岱一写，明明白白。

下篇，我们继续，把复杂的问题，搞简单……