15案例分析:从BIO到NIO,再到AIO
文章目录
Netty 的高性能架构,是基于一个网络编程设计模式 Reactor 进行设计的。现在,大多数与 I/O 相关的组件,都会使用 Reactor 模型,比如 Tomcat、Redis、Nginx 等,可见 Reactor 应用的广泛性。
Reactor 是 NIO 的基础。为什么 NIO 的性能就能够比传统的阻塞 I/O 性能高呢?我们首先来看一下传统阻塞式 I/O 的一些特点。
阻塞 I/O 模型
如上图,是典型的BIO 模型,每当有一个连接到来,经过协调器的处理,就开启一个对应的线程进行接管。如果连接有 1000 条,那就需要 1000 个线程。
线程资源是非常昂贵的,除了占用大量的内存,还会占用非常多的 CPU 调度时间,所以 BIO 在连接非常多的情况下,效率会变得非常低。
下面的代码是使用 ServerSocket 实现的一个简单 Socket 服务器,监听在 8888 端口。
|
|
启动之后,使用 nc 命令进行连接测试,结果如下。
|
|
使用 “04 | 工具实践:如何获取代码性能数据?”提到的 JMC 工具,在录制期间发起多个连接,能够发现有多个线程在运行,和连接数是一一对应的。
可以看到,BIO 的读写操作是阻塞的,线程的整个生命周期和连接的生命周期是一样的,而且不能够被复用。
就单个阻塞 I/O 来说,它的效率并不比 NIO 慢。但是当服务的连接增多,考虑到整个服务器的资源调度和资源利用率等因素,NIO 就有了显著的效果,NIO 非常适合高并发场景。
非阻塞 I/O 模型
其实,在处理 I/O 动作时,有大部分时间是在等待。比如,socket 连接要花费很长时间进行连接操作,在完成连接的这段时间内,它并没有占用额外的系统资源,但它只能阻塞等待在线程中。这种情况下,系统资源并不能被合理利用。
Java 的 NIO,在 Linux 上底层是使用 epoll 实现的。epoll 是一个高性能的多路复用 I/O 工具,改进了 select 和 poll 等工具的一些功能。在网络编程中,对 epoll 概念的一些理解,几乎是面试中必问的问题。
epoll 的数据结构是直接在内核上进行支持的,通过 epoll_create 和 epoll_ctl 等函数的操作,可以构造描述符(fd)相关的事件组合(event)。
这里有两个比较重要的概念:
fd 每条连接、每个文件,都对应着一个描述符,比如端口号。内核在定位到这些连接的时候,就是通过 fd 进行寻址的。
event 当 fd 对应的资源,有状态或者数据变动,就会更新 epoll_item 结构。在没有事件变更的时候,epoll 就阻塞等待,也不会占用系统资源;一旦有新的事件到来,epoll 就会被激活,将事件通知到应用方。
关于 epoll 还会有一个面试题,相对于 select,epoll 有哪些改进?
你可以这样回答:
epoll 不再需要像 select 一样对 fd 集合进行轮询,也不需要在调用时将 fd 集合在用户态和内核态进行交换;
应用程序获得就绪 fd 的事件复杂度,epoll 是 O(1),select 是 O(n);
select 最大支持约 1024 个 fd,epoll 支持 65535个;
select 使用轮询模式检测就绪事件,epoll 采用通知方式,更加高效。
我们还是以 Java 中的 NIO 代码为例,来看一下 NIO 的具体概念。
|
|
上面这段代码比较长,是使用 NIO 实现的和 BIO 相同的功能。从它的 API 设计上,我们就能够看到 epoll 的一些影子。
首先,我们创建了一个服务端 ssc,并开启一个新的事件选择器,监听它的 OP_ACCEPT 事件。
|
|
共有 4 种事件类型,分别是:
新连接事件(OP_ACCEPT);
连接就绪事件(OP_CONNECT);
读就绪事件(OP_READ);
写就绪事件(OP_WRITE)。
任何网络和文件操作,都可以抽象成这四个事件。
接下来,在 while 循环里,使用 select 函数,阻塞在主线程里。所谓阻塞,就是操作系统不再分配 CPU 时间片到当前线程中,所以 select 函数是几乎不占用任何系统资源的。
|
|
一旦有新的事件到达,比如有新的连接到来,主线程就能够被调度到,程序就能够向下执行。这时候,就能够根据订阅的事件通知,持续获取订阅的事件。由于注册到 selector 的连接和事件可能会有多个,所以这些事件也会有多个。我们使用安全的迭代器循环进行处理,在处理完毕之后,将它删除。
这里留一个思考题:如果事件不删除的话,或者漏掉了某个事件的处理,会有什么后果?
|
|
有新的连接到达时,我们订阅了更多的事件。对于我们的数据读取来说,对应的事件就是 OP_READ。和 BIO 编程面向流的方式不同,NIO 操作的对象是抽象的概念 Channel,通过缓冲区进行数据交换。
|
|
值得注意的是:服务端和客户端的实现方式,可以是不同的。比如,服务端是 NIO,客户端可以是 BIO,它们并没有什么强制要求。
另外一个面试时候经常问到的事件就是 OP_WRITE。我们上面提到过,这个事件是表示写就绪的,当底层的缓冲区有空闲,这个事件就会一直发生,浪费占用 CPU 资源。所以,我们一般是不注册 OP_WRITE 的。
这里还有一个细节,在读取数据的时候,并没有像 BIO 的方式一样使用循环来获取数据。
如下面的代码,我们创建了一个 1024 字节的缓冲区,用于数据的读取。如果连接中的数据,大于 1024 字节怎么办?
|
|
这涉及两种事件的通知机制:
水平触发(level-triggered) 称作 LT 模式。只要缓冲区有数据,事件就会一直发生
边缘触发(edge-triggered) 称作 ET 模式。缓冲区有数据,仅会触发一次。事件想要再次触发,必须先将 fd 中的数据读完才行
可以看到,Java 的 NIO 采用的就是水平触发的方式。LT 模式频繁环唤醒线程,效率相比较ET模式低,所以 Netty 使用 JNI 的方式,实现了 ET 模式,效率上更高一些。
Reactor 模式
了解了 BIO 和 NIO 的一些使用方式,Reactor 模式就呼之欲出了。
NIO 是基于事件机制的,有一个叫作 Selector 的选择器,阻塞获取关注的事件列表。获取到事件列表后,可以通过分发器,进行真正的数据操作。
该图来自 Doug Lea 的《Scalable IO in Java》,该图指明了最简单的 Reactor 模型的基本元素。
你可以回看下我在上文举例的 “Java 中的 NIO 代码”,对比分析一下,你会发现 Reactor
模型 里面有四个主要元素:
Acceptor处理 client 的连接,并绑定具体的事件处理器;
Event具体发生的事件,比如图中s的read、send等;
Handler执行具体事件的处理者,比如处理读写事件的具体逻辑;
Reactor将具体的事件分配(dispatch)给 Handler。
我们可以对上面的模型进行进一步细化,如下图所示,将 Reactor 分为 mainReactor 和 subReactor 两部分。
该图来自 Doug Lea 的 《Scalable IO in Java》
mainReactor负责监听处理新的连接,然后将后续的事件处理交给 subReactor;
subReactor对事件处理的方式,也由阻塞模式变成了多线程处理,引入了任务队列的模式。
熟悉 Netty 的同学可以看到,这个 Reactor 模型就是 Netty 设计的基础。在 Netty 中,Boss 线程对应着对连接的处理和分派,相当于 mainReactor;Worker 线程对应着 subReactor,使用多线程负责读写事件的分发和处理。
这种模式将每个组件的职责分得更细,耦合度也更低,能有效解决 C10k 问题。
AIO
关于 NIO 的概念,误解还是比较多的。
面试官可能会问你:为什么我在使用 NIO 时,使用 Channel 进行读写,socket 的操作依然是阻塞的?NIO 的作用主要体现在哪里?
|
|
这时你可以回答:NIO 只负责对发生在 fd 描述符上的事件进行通知。事件的获取和通知部分是非阻塞的,但收到通知之后的操作,却是阻塞的,即使使用多线程去处理这些事件,它依然是阻塞的。
AIO 更近一步,将这些对事件的操作也变成非阻塞的。下面是一段典型的 AIO 代码,它通过注册 CompletionHandler 回调函数进行事件处理。这里的事件是隐藏的,比如 read 函数,它不仅仅代表 Channel 可读了,而且会把数据自动的读取到 ByteBuffer 中。等完成了读取,就会通过回调函数通知你,进行后续的操作。
|
|
AIO 是 Java 1.7 加入的,理论上性能会有提升,但实际测试并不理想。这是因为,AIO主要处理对数据的自动读写操作。这些操作的具体逻辑,假如不放在框架中,也要放在内核中,并没有节省操作步骤,对性能的影响有限。而 Netty 的 NIO 模型加上多线程处理,在这方面已经做得很好,编程模式也比AIO简单。
所以,市面上对 AIO 的实践并不多,在采用技术选型的时候,一定要谨慎。
响应式编程
你可能听说过 Spring 5.0 的 WebFlux,WebFlux 是可以替代 Spring MVC 的一套解决方案,可以编写响应式的应用,两者之间的关系如下图所示:
Spring WebFlux 的底层使用的是 Netty,所以操作是异步非阻塞的,类似的组件还有 vert.x、akka、rxjava 等。
WebFlux 是运行在 project reactor 之上的一个封装,其根本特性是后者提供的,至于再底层的非阻塞模型,就是由 Netty 保证的了。
非阻塞的特性我们可以理解,那响应式又是什么概念呢?
响应式编程是一种面向数据流和变化传播的编程范式。这意味着可以在编程语言中很方便地表达静态或动态的数据流,而相关的计算模型会自动将变化的值,通过数据流进行传播。
这段话很晦涩,在编程方面,它表达的意思就是:把生产者消费者模式,使用简单的API 表示出来,并自动处理背压(Backpressure)问题。
背压,指的是生产者与消费者之间的流量控制,通过将操作全面异步化,来减少无效的等待和资源消耗。
Java 的 Lambda 表达式可以让编程模型变得非常简单,Java 9 更是引入了响应式流(Reactive Stream),方便了我们的操作。
比如,下面是 Spring Cloud GateWay 的 Fluent API 写法,响应式编程的 API 都是类似的。
|
|
从传统的开发模式过渡到 Reactor 的开发模式,是有一定成本的,不过它确实能够提高我们应用程序的性能,至于是否采用,这取决于你在编程难度和性能之间的取舍。
小结
本课时,我们系统地学习了 BIO、NIO、AIO 等概念和基本的编程模型 Reactor,我们了解到:
BIO 的线程模型是一个连接对应一个线程的,非常浪费资源;
NIO通过对关键事件的监听,通过主动通知的方式完成非阻塞操作,但它对事件本身的处理依然是阻塞的;
AIO 完全是异步非阻塞的,但现实中使用很少。
使用 Netty 的多 Acceptor 模式和多线程模式,我们能够方便地完成类似 AIO 这样的操作。Netty 的事件触发机制使用了高效的 ET 模式,使得支持的连接更多,性能更高。
使用 Netty,能够构建响应式编程的基础,加上类似 Lambda 表达式这样的书写风格,能够完成类似 WebFlux 这样的响应式框架。响应式编程是一个趋势,现在有越来越多的框架和底层的数据库支持响应式编程,我们的应用响应也会更加迅速。
-– ### 精选评论 ##### **威: > 这篇有点没跟上节奏 ##### *锋: > 如果事件不删除的话,或者漏掉了某个事件的处理,会有什么后果?==========会不会导致死循环 ###### 讲师回复: > 会的。由于每次判断都会有事件,就会造成select线程的频繁唤醒,进而造成CPU的使用飙升。 ##### **生: > 这得学多少东西 才能总结出这么牛的章节 ##### **0161: > 老师 对于这章节 有什么比较好的 的资源吗 入门到能回答上面试题 ###### 讲师回复: > 给你准备了一份脑图,可以按照这个去准备:http://mind.xjjdog.cn/mind/java-nio ##### **青: > 被说中,“这章没跟上节奏”。或许这就使差距,有难度就跟不上,读着读着就神游了 ##### *波: > 精彩,佩服 ##### **4060: > 醍醐灌顶
文章作者 anonymous
上次更新 2024-06-14