30 | 真的有必要写单元测试吗?

你好,我是景霄。

说到 unit test(即单元测试,下文统一用中文称呼),大部分人的反应估计有这么两种:要么就是,单元测试啊,挺简单的呀,做不做无所谓吧;要么就是,哎呀,项目进度太赶,单元测试拖一拖之后再来吧。

显然,这两种人,都没有正确认识到单元测试的价值,也没能掌握正确的单元测试方法。你是不是觉得自己只要了解 Python 的各个 feature,能够编写出符合规定功能的程序就可以了呢?

其实不然,完成产品的功能需求只是很基础的一部分,如何保证所写代码的稳定、高效、无误,才是我们工作的关键。而学会合理地使用单元测试,正是帮助你实现这一目标的重要路径。

我们总说,测试驱动开发(TDD)。今天我就以 Python 为例,教你设计编写 Python 的单元测试代码,带你熟悉并掌握这一重要技能。

什么是单元测试?

单元测试,通俗易懂地讲,就是编写测试来验证某一个模块的功能正确性,一般会指定输入,验证输出是否符合预期。

实际生产环境中,我们会对每一个模块的所有可能输入值进行测试。这样虽然显得繁琐,增加了额外的工作量,但是能够大大提高代码质量,减小 bug 发生的可能性,也更方便系统的维护。

说起单元测试,就不得不提 Python unittest 库,它提供了我们需要的大多数工具。我们来看下面这个简单的测试,从代码中了解其使用方法:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

import unittest

# 将要被测试的排序函数
def sort(arr):
    l = len(arr)
    for i in range(0, l):
        for j in range(i + 1, l):
            if arr[i] >= arr[j]:
                tmp = arr[i]
                arr[i] = arr[j]
                arr[j] = tmp

# 编写子类继承 unittest.TestCase
class TestSort(unittest.TestCase):

   # 以 test 开头的函数将会被测试
   def test_sort(self):
        arr = [3, 4, 1, 5, 6]
        sort(arr)
        # assert 结果跟我们期待的一样
        self.assertEqual(arr, [1, 3, 4, 5, 6])

if __name__ == '__main__':
    ## 如果在 Jupyter 下,请用如下方式运行单元测试
    unittest.main(argv=['first-arg-is-ignored'], exit=False)

    ## 如果是命令行下运行,则:
    ## unittest.main()

## 输出
..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.002s

OK

这里,我们创建了一个排序函数的单元测试,来验证排序函数的功能是否正确。代码里我做了非常详细的注释,相信你能够大致读懂,我再来介绍一些细节。

首先,我们需要创建一个类 TestSort ,继承类 ‘unittest.TestCase’ ;然后,在这个类中定义相应的测试函数 test_sort(),进行测试。注意,测试函数要以 ‘test’ 开头,而测试函数的内部,通常使用 assertEqual()、assertTrue()、assertFalse() 和 assertRaise() 等 assert 语句对结果进行验证。

最后运行时,如果你是在 IPython 或者 Jupyter 环境下,请使用下面这行代码:

1
2

unittest.main(argv=['first-arg-is-ignored'], exit=False)

而如果你用的是命令行,直接使用 unittest.main() 就可以了。你可以看到,运行结果输出 ’OK‘ ,这就表示我们的测试通过了。

当然,这个例子中的被测函数相对简单一些,所以写起对应的单元测试来也非常自然,并不需要很多单元测试的技巧。但实战中的函数往往还是比较复杂的,遇到复杂问题,高手和新手的最大差别,便是单元测试技巧的使用。

单元测试的几个技巧

接下来,我将会介绍 Python 单元测试的几个技巧,分别是 mock、side_effect 和 patch。这三者用法不一样,但都是一个核心思想,即用虚假的实现,来替换掉被测试函数的一些依赖项,让我们能把更多的精力放在需要被测试的功能上。

mock

mock 是单元测试中最核心重要的一环。mock 的意思,便是通过一个虚假对象,来代替被测试函数或模块需要的对象。

举个例子,比如你要测一个后端 API 逻辑的功能性,但一般后端 API 都依赖于数据库、文件系统、网络等。这样,你就需要通过 mock,来创建一些虚假的数据库层、文件系统层、网络层对象,以便可以简单地对核心后端逻辑单元进行测试。

Python mock 则主要使用 mock 或者 MagicMock 对象,这里我也举了一个代码示例。这个例子看上去比较简单,但是里面的思想很重要。下面我们一起来看下:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

import unittest
from unittest.mock import MagicMock

class A(unittest.TestCase):
    def m1(self):
        val = self.m2()
        self.m3(val)

    def m2(self):
        pass

    def m3(self, val):
        pass

    def test_m1(self):
        a = A()
        a.m2 = MagicMock(return_value="custom_val")
        a.m3 = MagicMock()
        a.m1()
        self.assertTrue(a.m2.called) # 验证 m2 被 call 过
        a.m3.assert_called_with("custom_val") # 验证 m3 被指定参数 call 过

if __name__ == '__main__':
    unittest.main(argv=['first-arg-is-ignored'], exit=False)

## 输出
..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.002s

OK

这段代码中,我们定义了一个类的三个方法 m1()、m2()、m3()。我们需要对 m1() 进行单元测试,但是 m1() 取决于 m2() 和 m3()。如果 m2() 和 m3() 的内部比较复杂, 你就不能只是简单地调用 m1() 函数来进行测试,可能需要解决很多依赖项的问题。

这一听就让人头大了吧?但是,有了 mock 其实就很好办了。我们可以把 m2() 替换为一个返回具体数值的 value,把 m3() 替换为另一个 mock(空函数)。这样,测试 m1() 就很容易了,我们可以测试 m1() 调用 m2(),并且用 m2() 的返回值调用 m3()。

可能你会疑惑,这样测试 m1() 不是基本上毫无意义吗?看起来只是象征性地测了一下逻辑呀?

其实不然,真正工业化的代码,都是很多层模块相互逻辑调用的一个树形结构。单元测试需要测的是某个节点的逻辑功能,mock 掉相关的依赖项是非常重要的。这也是为什么会被叫做单元测试 unit test,而不是其他的 integration test、end to end test 这类。

Mock Side Effect

第二个我们来看 Mock Side Effect,这个概念很好理解,就是 mock 的函数,属性是可以根据不同的输入,返回不同的数值,而不只是一个 return_value。

比如下面这个示例,例子很简单,测试的是输入参数是否为负数,输入小于 0 则输出为 1 ,否则输出为 2。代码很简短,你一定可以看懂,这便是 Mock Side Effect 的用法。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15

from unittest.mock import MagicMock
def side_effect(arg):
    if arg < 0:
        return 1
    else:
        return 2
mock = MagicMock()
mock.side_effect = side_effect

mock(-1)
1

mock(1)
2

patch

至于 patch,给开发者提供了非常便利的函数 mock 方法。它可以应用 Python 的 decoration 模式或是 context manager 概念,快速自然地 mock 所需的函数。它的用法也不难,我们来看代码:

1
2
3
4
5
6
7

from unittest.mock import patch

@patch('sort')
def test_sort(self, mock_sort):
    ...
    ...

在这个 test 里面,mock_sort 替代 sort 函数本身的存在,所以,我们可以像开始提到的 mock object 一样,设置 return_value 和 side_effect。

另一种 patch 的常见用法,是 mock 类的成员函数,这个技巧我们在工作中也经常会用到,比如说一个类的构造函数非常复杂,而测试其中一个成员函数并不依赖所有初始化的 object。它的用法如下:

1
2
3

with patch.object(A, '__init__', lambda x: None):
      …

代码应该也比较好懂。在 with 语句里面,我们通过 patch,将 A 类的构造函数 mock 为一个 do nothing 的函数,这样就可以很方便地避免一些复杂的初始化(initialization)。

其实,综合前面讲的这几点来看,你应该感受到了,单元测试的核心还是 mock,mock 掉依赖项,测试相应的逻辑或算法的准确性。在我看来,虽然 Python unittest 库还有很多层出不穷的方法,但只要你能掌握了 MagicMock 和 patch,编写绝大部分工作场景的单元测试就不成问题了。

高质量单元测试的关键

这节课的最后,我想谈一谈高质量的单元测试。我很理解,单元测试这个东西,哪怕是正在使用的人也是“百般讨厌”的,不少人很多时候只是敷衍了事。我也嫌麻烦,但从来不敢松懈,因为在大公司里,如果你写一个很重要的模块功能,不写单元测试是无法通过 code review 的。

低质量的单元测试,可能真的就是摆设,根本不能帮我们验证代码的正确性,还浪费时间。那么,既然要做单元测试,与其浪费时间糊弄自己,不如追求高质量的单元测试,切实提高代码品质。

那该怎么做呢?结合工作经验,我认为一个高质量的单元测试,应该特别关注下面两点。

Test Coverage

首先我们要关注 Test Coverage,它是衡量代码中语句被 cover 的百分比。可以说,提高代码模块的 Test Coverage,基本等同于提高代码的正确性。

为什么呢?

要知道,大多数公司代码库的模块都非常复杂。尽管它们遵从模块化设计的理念,但因为有复杂的业务逻辑在,还是会产生逻辑越来越复杂的模块。所以,编写高质量的单元测试,需要我们 cover 模块的每条语句,提高 Test Coverage。

我们可以用 Python 的 coverage tool 来衡量 Test Coverage,并且显示每个模块为被 coverage 的语句。如果你想了解更多更详细的使用,可以点击这个链接来学习:https://coverage.readthedocs.io/en/v4.5.x/ 。

模块化

高质量单元测试,不仅要求我们提高 Test Coverage,尽量让所写的测试能够 cover 每个模块中的每条语句;还要求我们从测试的角度审视 codebase,去思考怎么模块化代码,以便写出高质量的单元测试。

光讲这段话可能有些抽象,我们来看这样的场景。比如,我写了一个下面这个函数,对一个数组进行处理,并返回新的数组:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17

def work(arr):
    # pre process
    ...
    ...
    # sort
    l = len(arr)
    for i in range(0, l):
        for j in range(i + 1, j):
            if arr[i] >= arr[j]:
                tmp = arr[i]
                arr[i] = arr[j]
                arr[j] = tmp
    # post process
    ...
    ...
    Return arr

这段代码的大概意思是,先有个预处理,再排序,最后再处理一下然后返回。如果现在要求你,给这个函数写个单元测试,你是不是会一筹莫展呢?

毕竟,这个函数确实有点儿复杂,以至于你都不知道应该是怎样的输入,并要期望怎样的输出。这种代码写单元测试是非常痛苦的,更别谈 cover 每条语句的要求了。

所以,正确的测试方法,应该是先模块化代码,写成下面的形式:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

def preprocess(arr):
    ...
    ...
    return arr

def sort(arr):
    ...
    ...
    return arr

def postprocess(arr):
    ...
    return arr

def work(self):
    arr = preprocess(arr)
    arr = sort(arr)
    arr = postprocess(arr)
    return arr

接着再进行相应的测试,测试三个子函数的功能正确性;然后通过 mock 子函数,调用 work() 函数,来验证三个子函数被 call 过。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

from unittest.mock import patch

def test_preprocess(self):
    ...

def test_sort(self):
    ...

def test_postprocess(self):
    ...

@patch('%s.preprocess')
@patch('%s.sort')
@patch('%s.postprocess')
def test_work(self,mock_post_process, mock_sort, mock_preprocess):
    work()
    self.assertTrue(mock_post_process.called)
    self.assertTrue(mock_sort.called)
    self.assertTrue(mock_preprocess.called)

你看,这样一来,通过重构代码就可以使单元测试更加全面、精确,并且让整体架构、函数设计都美观了不少。

总结

回顾下这节课,整体来看,单元测试的理念是先模块化代码设计,然后针对每个作用单元,编写单独的测试去验证其准确性。更好的模块化设计和更多的 Test Coverage,是提高代码质量的核心。而单元测试的本质就是通过 mock,去除掉不影响测试的依赖项,把重点放在需要测试的代码核心逻辑上。

讲了这么多,还是想告诉你,单元测试是个非常非常重要的技能,在实际工作中是保证代码质量和准确性必不可少的一环。同时,单元测试的设计技能,不只是适用于 Python,而是适用于任何语言。所以,单元测试必不可少。

思考题

那么,你在平时的学习工作中,曾经写过单元测试吗?在编写单元测试时,用到过哪些技巧或者遇到过哪些问题吗?欢迎留言与我交流,也欢迎你把这篇文章分享出去。