11编排治理:如何实现分布式环境下的动态配置管理?
文章目录
随着分布式系统和微服务架构的持续发展,对系统中存在的各种服务和资源进行统一治理已经成为系统架构设计过程中的一个基础要点。ShardingSphere 作为一款分布式数据库中间件,同样集成了编制治理方面的功能。
今天的内容围绕如何使用 ShardingSphere 所提供的编排治理功能进行展开,课时思路与上一课时的风格一致,即先讨论 ShardingSphere 对编排治理的抽象过程,然后给出在开发过程中,基于配置中心介绍集成编排治理功能的系统改造方案。
ShardingSphere 如何抽象编排治理?
ShardingSphere 的编排治理功能非常丰富,与日常开发紧密相关的是它的配置中心和注册中心功能。ShardingSphere 对这两个功能提供了自己的抽象和实现方案。
ShardingSphere 中的配置中心
关于配置信息的管理,常见的做法是把它们存放在配置文件中,我们可以基于 YAML 格式或 XML 格式的配置文件完成配置信息的维护,这在 ShardingSphere 中也都得到了支持。在单块系统中,配置文件能够满足需求,围绕配置文件展开的配置管理工作通常不会有太大挑战。但在分布式系统中,越来越多的运行时实例使得散落的配置难于管理,并且,配置不同步导致的问题十分严重。将配置集中于配置中心,可以更加有效地进行管理。
采用配置中心也就意味着采用集中式配置管理的设计思想。在集中式配置中心内,开发、测试和生产等不同的环境配置信息统一保存在配置中心内,这是一个维度。另一个维度就是需要确保分布式集群中同一类服务的所有服务实例保存同一份配置文件并且能够同步更新。配置中心的示意图如下所示:
集中式配置管理的设计思想
在 ShardingSphere 中,提供了多种配置中心的实现方案,包括主流的 ZooKeeeper、Etcd、Apollo 和 Nacos。开发人员也可以根据需要实现自己的配置中心并通过 SPI 机制加载到 ShardingSphere 运行时环境中。
另一方面,配置信息不是一成不变的。对修改后的配置信息的统一分发,是配置中心可以提供的另一个重要能力。配置中心中配置信息的任何变化都可以实时同步到各个服务实例中。在 ShardingSphere 中,通过配置中心可以支持数据源、数据表、分片以及读写分离策略的动态切换。
同时,在集中式配置信息管理方案的基础上,ShardingSphere 也支持从本地加载配置信息的实现方案。如果我们希望以本地的配置信息为准,并将本地配置覆盖配置中心的配置,通过一个开关就可以做到这一点。
ShardingSphere 中的注册中心
在实现方式上,注册中心与配置中心非常类似,ShardingSphere 也提供了基于 ZooKeeeper 和 Etcd 这两款第三方工具的注册中心实现方案,而 ZooKeeeper 和 Etcd 同样也可以被用作配置中心。
注册中心与配置中心的不同之处在于两者保存的数据类型。配置中心管理的显然是配置数据,但注册中心存放的是 ShardingSphere 运行时的各种动态/临时状态数据,最典型的运行时状态数据就是当前的 Datasource 实例。那么,保存这些动态和临时状态数据有什么用呢?我们来看一下这张图:
注册中心的数据存储和监听机制示意图
注册中心一般都提供了分布式协调机制。在注册中心中,所有 DataSource 在指定路径根目录下创建临时节点,所有访问这些 DataSource 的业务服务都会监听该目录。当有新 DataSource 加入时,注册中心实时通知到所有业务服务,由业务服务做相应路由信息维护;而当某个 DataSource 宕机时,业务服务通过监听机制同样会收到通知。
基于这种机制,我们就可以提供针对 DataSource 的治理能力,包括熔断对某一个 DataSource 的数据访问,或禁用对从库 DataSource 的访问等。
在 ShardingSphere 中,注册中心更多地面向框架内部使用,普通场景下不需要过多了解注册中心的使用方法。目前,ShardingSphere 针对注册中心所打造的面向开发人员的功能也还比较有限。因此,今天我们重点关注配置中心的使用方式,关于注册中心的讨论,我们放在源码解析部分进行展开。接下来,我将带领你完成集成配置中心的系统改造工作。
系统改造:如何集成配置中心?
由于配置中心的创建需要依赖第三方工具,所以我们需要先完成开发环境的准备工作。
准备开发环境
为了集成配置中心,第一步需要引入 ShardingSphere 中与编排治理相关的依赖包。在 Spring Boot 环境中,这个依赖包是 sharding-jdbc-orchestration-spring-boot-starter:
|
|
在接下来的内容中,我们将演示如何基于 ZooKeeeper 这款分布式协调工具来实现配置中心。而在 ShardingSphere 中,集成的 ZooKeeeper 客户端组件是 Curator,所以也需要引入 sharding-orchestration-reg-zookeeper-curator 组件:
|
|
当然,如果我们使用的是 Nacos,那么也需要添加相关的依赖包:
|
|
配置好这些之后,开发环境已经就绪,对于配置中心而言,开发人员主要的工作还是配置,我们一起来看一下有哪些针对配置中心的配置项。
掌握配置项
针对配置中心,ShardingSphere 提供了一系列的 DataSource,包括用于数据分片的 OrchestrationShardingDataSource、用于读写分离的 OrchestrationMasterSlaveDataSource 以及用于数据脱敏的 OrchestrationEncryptDataSource。围绕这些 DataSource,也存在对应的 DataSourceFactory 工厂类。这里以 OrchestrationMasterSlaveDataSourceFactory 为例来看创建 DataSource 所需要的配置类:
|
|
可以看到,这里存在一个治理规则配置类 OrchestrationConfiguration,而在其他的 DataSourceFactory 中所使用的也是这个配置类:
|
|
在 OrchestrationConfiguration 中我们看到了用于指定本地配置是否覆写服务器配置的 overwrite 标志位,也看到了一个注册中心的配置子类 RegistryCenterConfiguration。RegistryCenterConfiguration 包的含内容比较多,我们截取最常见最通用的部分配置项:
|
|
这里包含了配置中心服务器列表 serverLists 以及用于标识唯一性的命名空间 namespace。因为 RegistryCenterConfiguration 继承了 TypeBasedSPIConfiguration,所以也就自动带有 type 和 properties 这两个配置项。
实现配置中心
现在,我们来实现基于 ZooKeeper 的配置中心。首先需要下载 ZooKeeper 服务器组件,并确保启动成功。如果采用默认配置,那么 ZooKeeper 会在 2181 端口启动请求监听。
然后创建一个配置文件并输入配置项,由于还是以读写分离为例进行演示,因此,在配置文件中,我们设置了一主两从一共三个数据源,这部分配置项在介绍读写分离机制时已经介绍过,这里不再展开:
|
|
接下来指定配置中心,我们将 overwrite 设置为 true,这意味着前面的这些本地配置项会覆盖保存在 ZooKeeper 服务器上的配置项,也就是说我们采用的是本地配置模式。然后我们设置配置中心类型为 zookeeper,服务器列表为 localhost:2181,并将命名空间设置为 orchestration-health_ms。
|
|
现在,让我们启动服务,控制台会出现与 ZooKeeper 进行通信的相关日志信息:
|
|
同时,ZooKeeper 服务器端也对来自应用程序的请求作出响应。我们可以使用一些 ZooKeeper 可视化客户端工具来观察目前服务器上的数据。这里,我使用了 ZooInspector 这款工具,由于 ZooKeeper 本质上就是树状结构,现在所以在根节点中就新增了配置信息:
ZooKeeper 中的配置节点图
我们关注“config”段内容,其中“rule”节点包含了读写分离的规则设置:
ZooKeeper 中的“rule”配置项
而“datasource”节点包含的显然是前面所指定的各个数据源信息。
由于我们在本地配置文件中将 spring.shardingsphere.orchestration.overwrite 配置项设置为 true,本地配置的变化就会影响到服务器端配置,进而影响到所有使用这些配置的应用程序。如果不希望产生这种影响,而是统一使用位于配置中心上的配置,应该怎么做呢?
很简单,我们只需要将 spring.shardingsphere.orchestration.overwrite 设置为 false 即可。将这个配置开关进行关闭,意味着我们将只从配置中心读取配置,也就是说,本地不需要保存任何配置信息,只包含指定配置中心的相关内容了:
|
|
执行测试用例后,会发现读写分离规则同样生效。
如果你选择使用其他的框架来构建配置中心服务器,比如阿里巴巴的 Nacos,那么也很简单,只需要将 spring.shardingsphere.orchestration.registry.type 设置成 nacos 并提供对应的 server-lists 就可以了:
|
|
总结
本课时我们讨论了在 ShardingSphere 中与编排治理相关的功能支持。ShardingSphere 提供了配置中心和注册中心两种治理机制,这两种机制采用了类似的底层设计,但面向不同的应用场景。我们结合案例,基于配置中心给出了具体的开发过程。对于配置中心而言,重点是需要理解如何基于 Zookeeper 这个分布式协调工具来完成本地和远程配置信息之前的动态更新和同步。
这里给你留一道思考题:ShardingSphere 中配置中心和注册中心在设计上有哪些相同点和不同点?
本课时是专栏中关于 ShardingSphere 核心功能的最后一个主题,从下一个课时开始,我们将进入 ShardingSphere 源码解析的相关内容,我将为你梳理如何高效地阅读 ShardingSphere 源码,记得按时来听课。
-– ### 精选评论 ##### **鹤: > 只要配置信息变化时能够实时更新,spring.shardingsphere.orchestration.overwrite设置为true和false有啥区别呢? ###### 讲师回复: > 这个标志位决定是是否需要把本地的配置覆盖服务器上配置 ##### *海: > 萧老师好,使用远程配置中心,比如nacos,工程启动后,修改nacos里面的配置规则,会自动生效吗?我试了下貌似不行。如果想实现该功能,有可行的方案吗 ###### 讲师回复: > 我理解修改配置信息会自动生效的 ##### *潇: > 使用nacos作为配置中心,您提供的配置报错,找不到数据源,还有一个问题,当我使用nacos界面创建配置信息,文件名(dataID)需要和什么对应上 ###### 讲师回复: > Data ID = {spring.profiles.active} + .文件后缀 ##### *潇: > 拿您好 我想问一下 nacos配置中心 shardingsphere怎么找到配置中心的配置文件 配置文件的名字是什么 ###### 讲师回复: > nacos内部的存储方式对开发人员是透明的,ShardingSphere通过nacos的客户端API来获取其中的配置信息 ##### **刚: > 配置中心理解为 配置文件的统一管理。注册中心 是可以管理 接入shardingSphere的系统的运行时态管理?shardingSphere集群? ###### 讲师回复: > 是关于ShardingSphere中所有管理的数据库实例的运行时状态 ##### *炎: > 很有收获!想问下:老师是怎么快速学习一个新的开源框架的。 ###### 讲师回复: > 《12 | 从应用到原理:如何高效阅读 ShardingSphere 源码? 》这一篇中写了很多关于如何系统学习框架源码的思路和方法,可以看一下 ##### **宾: > 1、只用配置中心,不用注册中心,运行不会有问题吧?2、配置中心与注册中心可以不同吗?例如配置中心用zookeeper,注册中心用etcd ###### 讲师回复: > 配置中心和注册中心都可以只用一个,也都可以使用不同的框架 ##### **杰: > 运维工具打卡
文章作者 anonymous
上次更新 2024-06-23